3D battle Cinema 4D VS Microsoft Excel
Уже в первой статье, посвящённой методу создания иллюстраций ExcelArt, читатели просили сравнить его с классическим 3D.
Наконец-то появилась возможность, и я записал обзор «3D battle: Cinema 4D VS Microsoft Excel». Обзор заключается в следующем:
я нарисовал одну и ту же иллюстрацию в двух программах и сравнил впечатления от работы в каждой.
Почему именно Cinema 4D?
Сравнение проходило в части создания иллюстраций. Синема чаще других 3D программ используется графическими дизайнерами
и иллюстраторами. Такие программы, как 3D Max или Maya, более специфичны, их больше используют профессиональные тридешники для сложных визуализаций. Кроме того, Синема проста в освоении
и легка в использовании. Та же Майя сразу бы проиграла Экселю
в части простоты и удовольствия от работы. В итоге получается,
что Синема и Эксель намного более соотносимые явления, чем кажется на первый взгляд.
Версия Синемы — R18, последняя на момент записи видео. Версия Экселя — MS 2010.
Содержание обзора
Введение https://youtu.be/OyVPceuONV8?t=5s
- Набросок https://youtu.be/OyVPceuONV8?t=54s
- Моделинг https://youtu.be/OyVPceuONV8?t=1m14s
- Настройка материалов https://youtu.be/OyVPceuONV8?t=2m22s
- Рендер https://youtu.be/OyVPceuONV8?t=3m2s
- Композ (постобработка) https://youtu.be/OyVPceuONV8?t=4m23s
- Итоги — качество иллюстраций https://youtu.be/OyVPceuONV8?t=4m59s
- Итоги — время создания https://youtu.be/OyVPceuONV8?t=5m31s
- Итоги — общие впечатления https://youtu.be/OyVPceuONV8?t=8m3s
Ниже остановлюсь на некоторых деталях, которые не попали в видео.
Набросок
При подготовке наброска в Иллюстраторе был небольшой нюанс.
Для Синемы все объекты я разнёс по разным слоям, так с ними удобнее работать в Синеме. А вот для Экселя этого делать не нужно.
Все элементы просто копируются и вставляются на место.
Моделинг
В Экселе действительно удобнее работать с файлами из Иллюстратора, чем в Синеме. В комментариях справедливо заметили, что эта проблема Синемы легко устраняется плагином. Но было бы нечестно сравнивать дополненный функционал программ. Безусловно, плагинами можно существенно улучшить качество работы, для этого они и создаются. Но в данном случае сравнивался чистый объём возможностей пакетов без дополнений.
В видео было сказано, что Эксель начал тормозить, когда объёмных объектов стало много. Позднее я выяснил, что причина не в этом.
Файл начинал тормозить только тогда, когда я забрасывал в него объёмные решётки с большим количеством дырок. Без них файл работает как обычно.
Объекты, из-за которых Эксель тормозил
Рендер
В комментариях к видео отмечали, что Эксель может сохранять файлы в PDF. Всё верно. Кроме того, он ещё может сохранить страницу
в HTML, а изображение на ней в PNG. Но проблема в том, что обе возможности не работают в данном случае. Когда на странице много объёмных фигур, Эксель сохраняет картинку неправильно.
Так что описанный в видео метод рендера — трудоёмкий, но единственный работающий.
Рендер из Экселя без постобработки
В Синеме картинку считал её стандартным рендером без каких-то наворотов типа global illumination. То есть на довольно быстрых
и простых настройках. Так что Синеме на рендере я задачу никак
не усложнял.
Рендер из Синемы без постобработки
Итоги
Явного победителя я не выявил, и это не случайно.
Я никогда не говорил, что ExcelArt — замена настоящему 3D. Нет. ExceArt — отличный выход, когда полноценное 3D слишком долго, дорого или сложно. Он хорошо справляется с небольшими задачами
на объём и делает прекрасную мультяшную изометрию. При этом Эксель не может заменить Синему. Она явно показала свою мощь
и высокое качество картинки. Соответственно, она требует большего профессионализма в работе. Кроме того, переход из 2D в 3D
не так уж прост, как это может показаться.
Готовая иллюстрация из Экселя
Готовая иллюстрация из Синемы
Если вас заинтересовал ExcelArt, рекомендую подписаться на канал.
В начале следующего года я выпущу серию подробных уроков.
В них будет полностью рассмотрен метод создания псевдообъёмных иллюстраций, когда у вас нет ни Фотошопа, ни Иллюстратора, ни 3D софта и ни капли совести.