Скиллы руками больше никто не пишет: Мэган Чой, дизайнер Anthropic

Доклад руководителя дизайна Claude Code - Мэган Чой и честно говорю, что из её приёмов уже взял себе.

Начну с одной шутки Мэган Чой.

На встрече дизайнеров Dive Club Live в Нью-Йорке выступала Мэган Чой. Она показывала свой скилл /prototype, который собирает несколько вариантов будущей функции. Скилл в Claude Code - это сохранённая инструкция, которую Claude достаёт под нужную задачу. Посреди показа Мэган говорит:

Я его не писала. Скиллы руками больше никто не пишет. Если кто-то уверяет, что пишет, это враньё. Все их просто заказывают промптом.

Это шутка, и сказана она про один скилл. Но привычка за ней настоящая: свои рабочие инструменты Мэган заказывает у Claude.

Тут я с ней заодно. Свои скиллы, например для сборки сайтов, видео или изображений, я тоже собирал просьбой к Claude. Руками с нуля не написан ни один.

В Anthropic Мэган Чой отвечает за дизайн Claude Code и Cowork, ещё одного продукта компании. В 12-минутном докладе (видео вышло 4 июня 2026 года) она показала, как Claude ведёт функцию от вариантов до готовой правки в коде. А решение, что попадёт в продукт, она оставляет себе. Если тебе интересен Claude Code для дизайнера, это редкий случай: показывает человек, который этот инструмент сам и проектирует.

Дальше иду по её приёмам: сначала что говорит Мэган, потом отдельной строкой моё мнение. 

Кто такая Мэган Чой и почему её стоит слушать

В Anthropic Мэган с осени 2024 года. Пришла она ведущим дизайнером Claude Code, а с января 2026-го руководит дизайном обоих продуктов (Claude Code и Cowork).

Программы для командной строки она проектировала ещё до ИИ, терминал обожает. Но сразу оговаривается:

Работать именно так не обязательно: всё, что я сегодня покажу, можно сделать и в десктопном приложении

Моё мнение: для дизайнера это самая важная фраза вступления. Многих пугает чёрное окно с командами, и зря. Я работаю в Claude Code каждый день и только в десктопном приложении, на вкладке Code.

Задача одной строкой и пять вариантов на выбор

Совет Мэган: если у тебя одновременно работают несколько Claude, заводи под каждую задачу worktree. Это изолированная копия проекта, так задачи не мешают друг другу.

Показывает Мэган всё на онлайн-доске для схем, вроде упрощённого Miro. Аналог есть на mozgi.io - бесплатная онлайн-доска для схем. Мэган советует тренироваться именно на таких подобных досках. 

Задачу Claude она ставит одной строкой: «добавь автодополнение», то есть подсказку, как закончить слово, когда пишешь текст на доске. «И всё. Никаких дизайн-спецификаций»,  говорит она. Ни макета, ни ТЗ: как это может выглядеть, Claude предлагает сам.

Потом она вызывает /prototype. По умолчанию скилл делает пять вариантов функции, собирает их в HTML-файл, показывает превью и несколько раз дорабатывает. А просит она теперь по-другому:

Раньше я говорила: сделай прототипы, а выберу я. Теперь говорю: сделай прототипы, потом сам выбери, что будешь делать, и объясни почему

Зачем ей это, объясняет просто: интересно, что Claude придумает. В демо она разрешает ему искать в интернете. В рабочем проекте попросила бы ещё почитать Slack, Google Docs, обсуждения команды и данные из BigQuery.

Дальше сцена, которую некоторые пересказы этого выступления Мэган передают неправильно. Варианты готовы. Мэган говорит, что обычно смотрит превью сама, а иногда Claude просит её выбрать. Потом спрашивает зал: есть у кого-нибудь предпочтения? Из зала отвечают: «Второй». Она берёт второй. Какой вариант выбрал бы Claude, в кадре так и не прозвучало.

Если свой скилл собирать не хочется, есть готовая команда /design. Она появилась в Claude Code в августе 2026 года, на тарифах Pro, Max, Team и Enterprise. Claude выкладывает холст с макетами, которые можно править: ты выбираешь один, дорабатываешь и просишь собрать.

Проверка: Claude сам открывает браузер

Дальше, по словам Мэган, Claude сам реализует выбранный вариант, проверяет его, подгоняет стили и выкладывает PR со скриншотом. PR (pull request) - это готовая правка кода, которую проверяют перед тем, как добавить в продукт. Сам ход работы Claude Мэган уже не смотрит. Смотрит результат:

Обычно я смотрю PR, который открыл Claude, с записью того, как работает функция

Себя Claude проверяет с помощью Claude in Chrome. Это расширение для браузера: Claude сам открывает страницу и смотрит, что получилось. Когда правка касается интерфейса, это, по словам Мэган, лучший способ дать Claude проверить себя самому. В документации есть сценарий прямо для дизайнеров: собрать интерфейс по макету из Figma и сверить с ним в браузере.

Разрешения на каждый шаг Claude у неё не спрашивает:

Я всегда в авторежиме, и все в Anthropic всегда в авторежиме

Авторежим - это когда действия Claude проверяет вторая модель вместо тебя. С 14 августа 2026 года он включён по умолчанию на Pro, Max и Team, с конца сентября - на всех планах. Безопасности он, как честно пишет документация, не гарантирует.

Демо заканчивается тем, что Claude записывает GIF и собирается открыть PR, но двенадцать минут кончаются раньше.

Моё мнение: беру скриншот или запись в каждой правке. Для дизайнера это самое полезное во всей цепочке: видно, как функция выглядит на самом деле, и в код лезть не надо. Но у проверки в браузере есть потолок. Что вёрстка поехала, Claude заметит. Красиво ли получилось, не скажет. Почему, Мэган объясняет сама.

Чего Claude пока не умеет

Claude, увы, как и большинство языковых моделей, пока не силён в дизайне

Она тут же добавляет, что так будет не всегда. Но пока решать, что попадёт в продукт, по её словам, должна она. И чуть позже: выпускать может каждый, но это не значит, что выпускать надо всё.

Моё мнение: согласен целиком, для меня это главное место доклада. Claude Design к тому времени уже вышел, но спора тут нет. Он делает макеты. Какой из них годится, решает человек, об этом и говорит Мэган. Если заказчик скажет тебе, что «нейросеть всё нарисует сама», можешь сослаться на руководителя дизайна Claude Code.

Рутина по расписанию, которую пришлось приглушить

Код, говорит Мэган, уже автоматизирован. А ещё Claude делает у неё много работы, которая вообще не про код. Самый интересный пример - routine: такую работу Claude запускает сам, по расписанию.

Её рутина просматривает все репозитории (хранилища кода) и находит правки интерфейса. Для каждой ищет следы дизайнера: в Slack, в расшифровках созвонов Google Meet, в Google Docs. Если следов нет, Claude разбирает правку, готовит свой контрвариант в черновике и пишет инженеру: поработай с дизайнером. Чем кончилось:

Личные сообщения пришлось отключить: Claude, к сожалению, оказался по-настоящему плох в дизайне

Теперь отчёт рутины Мэган читает сама. Когда выходит новая модель, она просто перезапускает рутину: инструкция уже написана. Результат, по её словам, обычно становится лучше.

Моё мнение: идею беру, рассылку инженерам - нет. Раз её выключила даже Мэган, мне тем более рано. Похожую рутину можно собрать и без внутренних инструментов Anthropic. В Claude Code для этого есть routines и команда /schedule: пока в статусе превью, на тарифах Pro, Max, Team и Enterprise, запуск не чаще раза в час.

Через месяц: что Мэган Чой уточнила уже в подкасте

8 июля 2026 года вышел подкаст Dive Club, 54 минуты разговора Мэган с ведущим Майклом Риддерингом. Это другое выступление, и в нём она многое договаривает.

Почти всё через Slack. Мэган пишет Claude в Slack: «убери тень». Он находит стиль, удаляет его и открывает черновую правку со скриншотами «до» и «после». Эти её привычки запомнил Claude Tag. Это Claude, которого зовут в рабочий чат Slack как участника команды.

Я бы сказала, что больше половины моего кода сейчас делается так

Оговорка: Claude Tag вышел 23 июня 2026 года и есть только на тарифах Team и Enterprise.

И он был прав.

В её макете был пробел, и Claude закрыл его по-своему. Он предложил переделать строго по макету, хотя свой вариант считал лучше. Речь только о дыре в макете: каким быть продукту, Claude не решал.

Где Claude пока слаб

Claude пока плохо умеет говорить, что твоя идея неверна: он просто сделает, о чём попросили

Проверка из вопросов. Вопросы, которые Мэган задаёт к правкам инженеров, она постепенно превращает в автоматическую проверку: для кого это, что мы этим сообщаем, совпадает ли с дизайн-системой, проверены ли тексты. По её совету, такая проверка должна учить команду, а не тормозить её.

Моё мнение: за два месяца сдвиг заметен. Из подкаста беру две вещи, обе работают без Slack: скриншоты «до» и «после» в каждой правке и четыре её вопроса как основу для своего скилла-проверки. А раз Claude просто сделает, о чём попросили, проверять саму задачу приходится мне.

Что появилось после доклада и подскаста Мэган Чой: INTENT.md 

Помнишь, как Мэган ставила задачу? Одна строка: «добавь автодополнение», без макета и ТЗ. Варианты Claude придумывал сам. А в рабочем проекте, по её словам, она дала бы ему ещё почитать переписку и документы команды, чтобы он понимал, что уже решено.

В августе Anthropic выпустила руководство как раз про этот второй случай: что делать, когда задача большая и одной строки мало. Это уже не Мэган. Руководство называется «The AI-native SDLC playbook» (21 августа 2026), его собрала команда Anthropic, которая помогает клиентам внедрять Claude.

Главная идея там - файл INTENT.md, по-русски «что я хочу». Перед тем как отдать задачу Claude, ты коротко пишешь в нём пять вещей:

• какая проблема;

• какой нужен результат;

• кого это касается: каких пользователей и какие части продукта;

• какие есть ограничения;

• что пока непонятно.

Потом Claude задаёт тебе вопросы, как дотошный аналитик, и вы вместе дописываете файл. Там, где он понял не так, ты поправляешь. Дальше по этому файлу Claude пишет подробное описание задачи, план и только потом код.

Проще всего думать об INTENT.md как о брифе. Только пишешь его не подрядчику, а Claude, и Claude сам помогает его дописать.

Важная деталь: это совет из руководства, а не кнопка в Claude Code. Сам он такой файл не ищет, его надо дать ему прямо: «прочитай INTENT.md и сделай по нему».

Моё мнение: INTENT.md беру, но только для больших задач. Когда фичу обсуждают несколько человек, такой бриф экономит кучу переделок. Для мелочи вроде автодополнения у Мэган он лишний: хватит одной строки, и само руководство мелкие правки советует делать сразу.

Вывод: что я беру у Мэган Чой, а что нет

Если коротко: у Мэган Чой Claude делает варианты, проверяет себя в браузере и приносит правку с записью. Что пойдёт в продукт, решает человек.

Беру пять вариантов, где Claude выбирает первым и объясняет почему. Беру скриншот или запись в каждой правке и проверку в браузере, помня, что вкус она не проверяет. Пока не беру рассылку инженерам от имени Claude, Claude Tag, которого нет на личном тарифе, и INTENT.md для мелких задач.

Если хочешь попробовать Claude Code для дизайнера на чём-то одном, начни с её постановки задачи. Попроси Claude сделать несколько вариантов, первым выбрать один и объяснить выбор. Потом сравни с тем, что выбрал бы сам. Мои агенты в первый раз угадали заход и промахнулись в некоторых вещах. Именно расхождение показало, где Claude думает как я, а где нет. Это поправимо...

  Мой Telegram-канал про AI - t.me/mozgi_io.