Пробуждение личности. Свобода и успех в мире технологий, шума и трендов

В мире накопилось столько знаний и исследований, что возникла путаница, которая пудрит мозги населению. Я искренне рекомендую вам скептически относиться ко всякого рода подборкам навыков успешных людей. В мире более тысячи долларовых миллиардеров и я уверен, что многие из них не просыпаются в 5 утра, не занимаются визуализацией, медитацией и не ведут журнал благодарностей.

Пару лет назад я был поклонником подобных “исследований” и постоянно находился в смятении, выбирая между утренней медитацией, чтением и физической нагрузкой. В итоге, в очередной книге я нашел решение — заниматься по 10 минут всем! То есть понемногу всем, но по факту ничем. Охренеть. А ведь многие так и живут.

За последние несколько лет возникло несколько трендов: саморазвитие, фитнес, патриотизм. Приведенные веяния, в целом, полезны, но глупое следование моде сбивает с личного пути. Новости, технологии, дизайн-тренды создают иллюзию отставания от современности и заставляют сломя голову мчаться за поездом. А как только ты его догоняешь, появляется новый тренд и все повторяется. Никогда не понимал, зачем люди бегут за уезжающим поездом метро, когда через минуту приедет новый, в котором хватит места всем.

Как я оглох от шума

Несколько лет назад я постоянно за чем-то гнался, проводя часы без разбора читая новости, новинки деловой литературы, блоги и интервью. Я погружался в чужие мысли и забывал о своих. Будучи дизайнером, я пытался решить задачу, обращаясь к решениям других дизайнеров на dribbble. Но фокус в том, что в этом вдохновения нет. Вдохновение появляется, лишь отрекшись от шума.

Интервью Тинькова стало хитом, когда он высмеял стартаперов, которые “смузи пьют и тыкают в планшетики”. Тогда я подумал, что культура инвестиций — отстой, а Тиньков — герой и self-made пример. Только недавно я понял, что все успешные интернет-компаний начинали с инвестиций (Google, Facebook, Amazon, …). Да и тот же Тинькофф Банк.

Я долго жил с мыслью о том, что стартапы — это удел людей, которые не умеют создавать что-то свое. Возможно, и кто-то из вас, тоже. Но правда в том, что в каждом сообществе есть процент неудачников и липовых популистов, но это не мешает небольшому проценту делать прорывы. И я не удивлюсь, что некоторые из тех, кто пару лет назад тыкал в планшетики, сейчас владеют развивающимися интернет-компаниями.

Стадное мышление в действии

Один из примеров стадного мышления — это регулярное чтение статей. Со временем это превращается не в получение знаний, а в отдельную обязанность «чтение статей» без всякого смысла. Конечно, что-то откладывается, но выцеживать полезности из такого объема информации не эффективно. И это серьезная проблема.

Я знаю простой способ повысить самооценку. Зайдите на сайт Лайфхакер и посмотрите лучшие статьи недели и вы поймете, что умнее миллионов соотечественников (конечно, если вклад в этот рейтинг вы не вносите сами).

А что насчет успеха? В интернете можно найти тысячи чек-листов успешных людей. Что за бред? Мир настолько непредсказуем, что подобные списки лишь попытка ткнуть пальцем в небо, пытаясь разгадать формулу успеха. Поэтому, читая предисловие со словами “мы изучили примеры тысяч предпринимателей”, я настораживаюсь.

Давайте на чистоту. Стив Джобс и Марк Цукенберг носят одинаковую одежду не потому что это залог успеха. Совсем наоборот. Именно большой успех и, вследствие, занятость заставили их одеваться подобным образом. Не нужно путать причину и следствие. Не нужно смотреть, как успешный человек ведет себя сейчас. Быть может полезнее смотреть на те действия, которые он совершал, находясь в таком же положении, как и вы? И вообще, нужно ли это делать?

В поиске случайностей

Люди по всему миру вкладывают миллионы, продвигая себя в Google, Facebook, YouTube не для того, чтобы повысить узнаваемость личного бренда. Вся эта шумиха создается лишь для того, чтобы сгенерировать как можно больше случайности, одна из которых, должна выстрелить. Именно поэтому оставаться на одной работе, не видя прогресса, бессмысленно. Представьте, если бы инвестиционные фонды вместо того, чтобы вкладывать в десятки компаний, вложили бы все деньги в одну и на протяжении всей жизни ждали чуда. Глупо? А многие ведь так и живут.

Теперь личный пример. Я поступил в единственный университет, представитель которого приехал к нам в школу. Я начал изучать дизайн, после того, как знакомый пригласил меня на мероприятие UX-Среда. Просматривая вебинар, я наткнулся на курс по дизайну и через год стал на нем одним из лучших, благодаря чему качественно увеличил круг общения. А теперь представьте, что вы биограф и смотрите на мой путь. Сколько можно придумать логических “линий-успеха”? Довольно много. Можно сделать вывод, что нужно посещать конференции и смотреть вебинары. После погуглить и найти успешных людей, которые поступали таким же образом и, впоследствии, достигли успеха, назвать это исследованием и написать книгу.

В мире есть несколько десятков толковых биографий успешных людей, и если вы попытаетесь следовать каждой, то просто запутаетесь и застрянете перед выбором: бросить вуз, пойти на MBA или открыть компанию в гараже. Отвлекитесь от чужих идей и сосредоточьтесь на своем пути. Генерируйте случайности, общаясь с людьми и вовлекаясь в различные инициативы. Пробуйте разное, а после сфокусируйтесь на чем-то одном. И если спустя несколько месяцев вы не видите прогресса, бросайте, не жалея. Говорят, что 95% компаний проваливаются, но это не значит, что 95% предпринимателей не достигнут успеха.

Люди любят конкретные советы, и я тоже, но конкретные советы бесполезны в мире, в котором отсутствует конкретика. Единственное, что нам доступно — это субъективность. Кому-то жизнь под зонтом личных суждений может показаться эгоистичной идей, но быть субъективным, пожалуй, единственный способ оставаться собой.

Закончу свои рассуждения цитатой Питера Тиля:

“Истинно независимый человек — не тот, кто противостоит толпе, а тот, кто всегда и во всем мыслит самостоятельно”.

Спасибо, что прочитали мою статью.