Саморазбор дизайнера или “как посчитать себя, чтобы знать на сколько умножить?”

Всем привет, я Варвара Горелина, web-дизайнер,в свободное время развлекаюсь тем, что анализирую сайты на предмет удобства на своем канале. А в этой статье я разберу сама себя.

Рекомендация автора: не дизайнерам советую пропустить ближайшие 3 абзаца и перейти сразу к тому, который начинается со слов: “я не срываю сроков...”.

Если вы читаете здесь, то вы либо не любите когда вам указывают, либо вы — дизайнер. Так вот последние знают и практикуют пользу анализа чужих работ. Свои работы мы анализируем всегда. Вот прям процесс без этого не идёт — это даже не всегда осознанный, но постоянный фоновый режим дизайнера. Я нашла способ (хотя скорей он существует уже миллион лет в другой формулировке/плоскости/ сфере и т.д.) выходить за рамки самоанализа по проектам и видеть свои ошибки и сильные стороны, которые в рамках одного проекта невидимы, но есть.

Так происходит потому что иногда мы быстро справляемся с какими-то нюансами, не замечая их, или отдаём ответственность за них клиенту или чему-то ещё. Да, не все в нашей власти и это тоже нужно учитывать. Но есть простой сложный способ понять какие из сложностей и проблем действительно наши, хотя кажутся в зоне ответственности другой стороны. “Самодиалог” в три этапа:

1. Какие моменты у меня повторяются из раза в раз при ведении проектов?

2. Нравится ли/устраивают ли они меня?

3. Если нет — поздравляю! Вы нашли свой косяк! Даже если вы выделили нечто типа “клиент даёт некачественный контент”, что вполне в зоне ответственности клиента, а не в вашей. Но если повторяется случай из раза в раз — то… пам-пара-пам, дело в вас!

И так сегодня я разбираю себя.

1. Я не срываю сроков, я умею планировать, оценивать время и всегда беру с запасом — редко пригождается, но сдаю будто метеор. За исключением очень горящих проектов — там другой подход.

Объективно: умение планировать — хорошо, но сэкономленное время играет роль в 28 из 29 случаев, а обмануть себя здесь очень просто — получаешь иллюзию скорости.

2. Если не знаю — узнаю, спрашиваю, гуглю, подхожу ответственно. Воспринимаю как личный вызов себе — сделать так, будто владею знаниями давно. В таких задачах делаю в основном выше своего уровня как раз за счёт вызова себе.

Мммм, так обнаружился рычажок управления ресурсами себя до уровня близкого к “maximum”.

3. И первые два пункта как бы намекают на очень серьёзный недостаток и он уже немного проскользнул в обоих пунктах: быстрые сроки не спасут качество и как бы не задрачивался над пробелами в навыках, а характеризует тебя то, как ты делаешь, что умеешь.

Я косячу в мелочах: уехала сетка в середине макета, не заметила, как в макете появилась строчка Lato, когда утверждены другие шрифты, отключила случайно слой и показала заказчику.

Реально же мелочи, структура диалога с пользователем все также продуманна, но понимаете же, что косяки весомые.

Чтоб совсем наглядно: если бы я строила ракету, я бы построила её рабочей, она бы заводилась, выдерживала давление, проходила бы все испытания, но я бы забыла про ручку в двери. Выходите вы такой в космос а у вас такой невесомости сквозьнячок… вооо… если вы оказались в такой ситуации, то значит эту ракету сделала я! Зато все работает, зато погуглила хорошо, зато перепрыгнула себя, но толку-то от ракеты?

С опытом говорите пройдёт? У других с опытом такое уходит. У меня не тот случай.

“Отношение к делу?”, “Не любишь то, что делаешь?”, “Дисциплины не хватает, в армию тебя, да ещё бы при Павле”!

Я вас умоляю!

Ох, глубокий самоанализ и “да#б” себя — “почему ведёшь себя именно так?” и честные ответы только исправляют ситуацию. У меня по крайней мере. Чуть снова чувствуешь слабинку и снова себя себе под суд. А раз это помогает значит нет никакой “врожденной” «рукожопости», неаккуратности и невнимательности.

И руку всегда на пульсе, а то качество снова поедет.

Такие нюансы очень личные и важно себе доверять, одновременно понимать что “врожденного долбоебизма” не существует и признавать реальный косяк за собой.

Фетиш!

У всех есть фетиши: “чтобы за спину кусала прям в этот момент”, “чтобы на каблуках”, “чтобы в людном месте”. В любимой работе тоже есть фетиши. Фетиши это когда можно без них и тоже будет с удовольствием, но с фетишем прям особенно. Фетишем может быть сфера деятельности клиента или продукт, или отношения с клиентом.

Знаете, любимое: “я художник, я так вижу”?! Никогда не встречала таких дизайнеров, но от клиентах о них слышу часто. Можно предположить, что они существуют и это их фетиш. Весьма деструктивный для профессии, но да ладно…

Мой фетиш это обратная связь. “Без неё не возможно сделать хороший продукт” скажете вы и будете правы. Но когда подмечают именно дизайнерские привычки, необычный подход, когда говорят “а мы такого даже не ждали”, когда рушатся привычные шаблоны взаимодействия дизайнера и клиента и отстраиваются человеко-клиентские — это уже больше чем обратная связь за макет и это мой фетиш. С таким бонусом одно удовольствие работать, хотя не редко это как раз очень сложные задачи.

Что с этом делать?

Если вы дизайнер то вы получаете карту к себе и как работать “себя” эффективнее и прям в кайф. Понимаете сильные стороны и можете строить работу с прицелом на фетиш чтобы вытаскивать из работы удовольствие, которого лишены те, кто жалуются на понедельники и клиентов!

Всем хороших макетов, конверсии и чувства своей аудитории!)