0:00 Бюро просило передать, что на нашем сайте заработал бюро пропуск к знаниям о дизайне, редакторе и управлению.
0:06 До конца октября выполняйте задания, чтобы получить бонусы и открыть доступ к следующим заданиям.
0:12 Выполняя задание, вы будете получать баллы кПД, скидки на наши продукты, бесплатную подписку на книги и лекции и даже книгу с моим автографом.
0:20 А добравшиеся до последнего задания участвуют в розыгрыше бесплатного места в школах дизайнеров, редакторов и руководителей.
0:27 Чем дальше вы продвигаетесь, тем круче бонусы.
0:30 Чтобы взять свой бюро пропуск, переходите по ссылке на экране или в описании к этому ролику.
0:41 Расскажите, как работает редполитика бюро.
0:43 Столкнулся с ней в школе дизайнера.
0:45 В качестве рекомендованной литературы указана глава из книги Йозеф Мюллер Брокман.
0:50 Модульная система графическом дизайне.
0:51 Начал гуглить книгу и обратил внимание, что Гугле исправляет фамилию автора на брокма-на-на.
0:56 Сравнил с тем, что написано на обложке: да, действительно, на-на.
0:59 Подумал, наверное, опечатка, написал в бюро, чтобы поправили, но в ответ получил письмо - что все соответствует ряд, политике бюро.
1:07 Все абсолютно так и есть.
1:10 Я, наверное, немножко
1:15 старею, потому что мне, в принципе, все меньше и меньше желания объяснять, почему то или иное правило у нас находится в ряд политики бюро.
1:24 И, собственно, когда меня кто-то об этом спросил, я просто сказал: некогда объяснять, просто посмотри в русско-немецком словаре два слова: слово человек и слово доберман.
1:34 Из него, по идее, все должно быть сразу ясно.
1:36 Потому что я имел в виду.
1:38 В немецком языке слово манна пишется с двумя н, и, соответственно, вспоминаем все фамилии,
1:46 которые оканчиваются на ман, с каких пор мы их пишем в русском языке, с одной Н.
1:51 Никогда такого не было.
1:53 И вот опять: к слову, даберман тоже, оно, собственно, в немецком тоже на основе того же всего слова человек
1:59 соответственно, мы не пишем там 2н на конце.
2:03 Соответственно, почему так сделали, не знаю, там в студии Лебедева или где-то еще те люди, которые переводили немецкую простую фамилию на русский язык, зачем они написали там 2н.
2:14 Это вопрос к ним, а не к нам.
2:16 А по поводу редполитики - как раз более
2:20 если вам нужно подробное объяснение.
2:23 Тут наш технический директор задал вопрос: ваш
2:28 обратился с этим вопросом к чат ГПТ.
2:31 А вот что он ответил: Значит, запрос.
2:34 Кратко объясни студенту, почему в бюро Горбунова пишут Брокман с одной буквой Н, отвечает искусственный интеллект.
2:41 В бюро Горбуново используется орфографическое правило, известное как правило одного Н.
2:47 Это правило гласит, что в словах оканчивающихся на ман или мен, образованных от имен собственных, превышется одна буква Н.
2:54 Это правило применяется для сохранения исторической формы слова и соответствует правилам русского языка.
2:59 Слово брокман является фамилией, происходит от немецкой фамилии Брокмана.
3:04 В русском языке такие имена обычно транскрибируются с учетом правил одного Н.
3:08 Таким образом, чтобы соблюсти правила русского языка и сохранить фамильную форму слова брокман, бюро Горбунова пишут это слово с одной буквой Н.
3:17 Как и Бирман, кстати.
3:20 Я понятия не имею, существует ли правило одного Н или это какая-то выдумка чата ГПТ, но звучит очень убедительно.
3:26 Я тут согласен с каждой строчкой.
3:31 Можно ли упростить инфографику о трансферных движениях в футбольных лигах?
3:35 Хочется как будто избавиться от запутанности.
3:39 Антон еще как хочется.
3:41 Это прямо не инфографика, а полная какашка, где сделали все максимально неправильно, максимально в противоречии с принципами
3:52 информационного дизайна и хорошего представления информации.
3:55 Первый грех, который здесь соблюден, это сделать вообще инфографику в виде круга.
4:00 Это у меня вообще уже лет 20 - просто такой
4:05 симптом дурачка для инфографики.
4:08 Если она имеет форму круга, значит ее делает человек, который вообще не понимает принципы представления информации.
4:14 Потому что круг здесь, кроме того, что это может быть имеет какое-то отношение к футболу, он ничего не значит, не дает, и только избивает всех толку.
4:21 Причем, если начинаешь вглядываться, оказывается, это никакой не круг, а это оказывается одни и те же лиги слева и справа.
4:28 И, собственно, почему их надо было засовывать в круг, а не сделать обычную диаграмму, где у тебя слева список лик, и справа список лик, и из них слева направо кто-то там перетекает - совершенно непонятно.
4:40 Более того, авторы намеренно почему-то запутал все вот эти переходы, то есть, порядок почему-то странный.
4:46 То есть, у него, например, сверху идет британская лига красным цветом, она соответственно из исходящих и
4:54 входящих она там сверху.
4:56 Но при этом, типа те чуваки, которые в этой британской лиге никуда не уходили и остались, они почему-то показаны снизу.
5:02 То есть, вместо того, чтобы поставить их сверху по верхней линии, тогда ничего бы не запуталось, ни с кем бы не перекрещивалось, они посунули вниз.
5:09 Соответственно, там просто дополнительные узлы, и ничего это распутать невозможно.
5:14 Соответственно, я уверен, что это можно все сделать как вариант в виде инфографики в одном из стареньких советов Тани Месютина.
5:26 Я не знаю, как именно называется эта диаграмма.
5:28 Наверняка у нее есть такое название, но вот, собственно, выглядит она вот так вот.
5:33 И я уверен, что Таня Месютина, которая вернулась в советы, с большим удовольствием вам на этот вопрос ответит гораздо более подробно, более обоснованно и информативно, чем я.
5:52 По какопу выбирается ширина отступов от вертикальных краев в веби?
5:56 По моей логике, когда веб-дизайн использует 90% пространства, это хороший, успокаивающий современный дизайн, например, с сайта ворс.
6:04 Но, например, в вашем недавнем проекте Мэйл Ганнера используется чуть ли не 50% ширины экрана.
6:09 Изображение выглядит так, как будто было сделано чуть ли не для смартфонов или для старых квадратных мониторов.
6:15 Объясните по шагам логику выбора, насколько широкими будут отступы от краев верстки.
6:21 Глеб мы всегда всю жизнь топили, конечно же, за резиновый дизайн.
6:27 Это означает, что если у вас есть окно какое-то, человек вправе управлять его размерами, и, конечно же, соответственно, если он хочет смотреть в окне побольше, разумно площадь этого окна использовать.
6:41 Но дальше есть, конечно же, миллион нюансов и, конечно же, миллион способов решать, как это делать.
6:49 Если вы посмотрите на какой-нибудь сайт Апл, то там ребята, например, как будто бы не особо определились.
6:56 То есть зайдите на главную страницу, если зайти на нее, вы увидите, что там какие-то, например, баннеры и рекламные блоки, они вроде как используются ширину и центруется там внутри, как-то но меню, например, находится в какой-то там фиксированной колонке, которая отцентрована по центру.
7:13 И иногда эта сетка текстовая, там где-то выше, ниже, повторяется.
7:19 Можно ли это аргументировать?
7:20 Да, конечно же, во-первых, это потому, что сайт Эпл развивается уже, наверное,
7:27 лет 20 минимум, а, наверное, может быть и 30 уже.
7:31 Соответственно, есть какие-то унаследованные вещи.
7:35 Но, как минимум, есть понятное объяснение, что текст, если мы его наберем на экране, если у него есть фиксированный размер - если мы его начнем растягивать на все окно, то слов в строке может оказаться слишком многой, а может быть даже слишком мало.
7:51 Соответственно, есть какие-то оптимальные ширины окна, для которых ширина текстовой полосы.
7:58 Соответственно, для текстового именно колонки, которая может находиться и в центре окна, или как на нашем сайте, она обычно смещена
8:07 к левому полю, у нас есть некий гайдлайн, примерно этот типа 2 трети экрана - от 60 до 80%.
8:15 Но все равно этого мало, да, то есть мы при этом стараемся ограничивать и ширину максимальную для текста.
8:22 Причем, если взять, например, сайт-бюро, там есть даже два для экрана компьютерного, целых два брейк-поинта - то есть
8:32 от, так сказать, мобильной версии до лаптопной версии, то есть, типа сравнительно узкое окно, там одно максимальное значение для сетки.
8:41 И дальше, если мы его прерываем, смысле переходим через него, то включается из лаптопной так называемая у нас диск топная версия, когда мы используем больше пространства, но даже в этом случае у сайта есть ограничения по ширине - максимальные.
8:58 Именно с тем, что у нас сайт довольно текстовый, и нам нужно каким-то образом разрешить это противоречить между желанием сделать картинки, например, побольше, и желанием, соответственно, ограничить текстовую колонку.
9:16 Что касается сайта Мэлганнера, то, конечно же, здесь лучше предоставить микрофон дизайнера, которые вы делали во главе с директором Мишей Нозиком.
9:26 Но, насколько я знаю, там принципиальное было условие, что сайт должен быть сделан на тильде.
9:31 Соответственно, там использовались еще и какие-то технические применялись ограничения, которые есть в тильде.
9:38 И там выбрана, видимо, какая-то ширина, которая подходит для максимального количества случаев.
9:46 А приза - самый интересный вопрос.
9:48 Я хочу вручить глебу Роланду, и в качестве приза вручить бесплатно полгода.
9:53 Подписки на мою интерактивную книгу типографика и верстка.
9:55 Там, в частности, есть некие гайдайны для экрана на верстки - как раз - вот эта история про ограничения максимальной текстовой полосы.
10:02 Соответственно, Глеб, если вы хотите получить свой приз, пожалуйста, напишите мне по адресу на экране или в описании к этому ролику.
10:08 Остальные накидывайте лайкосов, пишите комментарии, конечно же, подписывайтесь на канал и ставьте колокольчик для того, чтобы не пропустить следующие ролики.
10:18 Что кто-то решит, что речь идет не о студии, а о какой-то стратосфере, в которую кто-то улетел в 2008 году.
10:25 И чарчики ее в гаробу видали, а уж тем более директора, которые что-то понимают в инфографике.
10:32 Ни одного человека в бюро за многие годы в резюме не пригласил.
Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий.