0:00 Архитектор бюро Юлия Шалетри просила передать, что на архитектурной платформе бюро теперь доступен новый спальный модуль с тремя комнатами.
0:08 Как и другие модули, он имеет размер 10 на 6 метров, но позволяет разместить больше жителей гостей до пяти взрослых и одного ребенка.
0:14 В модуле - три спальни и ванная комната.
0:17 Спальню собственным гардеробом можно использовать как основную, две другие - как детскую, гостевую и кабинет по вкусу.
0:22 У двух комнат свой выход в сад, коридор ингава - остеклен в пол и обращен к прозрачной стеной в общий внутренний двор.
0:29 Наш принцип мечтайте о большом, начните с малого.
0:32 Модуль с тремя комнатами может быть возведен сразу или посестроен позже в одной из наших стандартных конфигураций, доступных для заказа.
0:38 Скоро в них добавится вариант с новым модулем.
0:40 Дом на платформе бюро Грубунову подойдет прогрессивной семье, которая хочет начать с небольшого дома и постепенно расширить его по мере роста семьи, потребностей и возможностей.
0:49 А если семья уже большая, построить сразу кайфовый дом с гаражом, столовый, лаунжем, со стеклянной стеной, раздвижными дверями, длинными остекленными гавами, спальнями с видом на сад.
0:59 Для удобства стандартные модули включая новые, теперь собраны на одной странице.
1:03 Чтобы ознакомиться с ними, переходите по ссылке на экране или в описании к этому ролику.
1:11 Здравствуйте, Александр.
1:12 Как писать тексты, чтобы они всегда были оригинальными на 100%?
1:16 Частенько работодатели просят проверять текст на оригинальность на сайте текст.ру и требуется 90 плюс, а то и 100 оригинальности.
1:23 К примеру, мы пишем статью, объясняю еще, что такое майнер.
1:25 Не так уж уже миллион статей об этом написано: есть определение.
1:29 Ты не можешь не пересечься с другими статьями, в которых описывается это же явление.
1:34 Александр, для меня, к сожалению, это явление из какой-то параллельной вселенной.
1:39 Я не могу представить себе, что если я работаю с клиентом, что я не могу с ним, во-первых, что я буду писать какой-то вторичный текст исходя из каких-то другого миллиона статей.
1:50 Если я пишу статью, я буду писать ее исходя из своих представлений о том, что я знаю о предмете.
1:57 Ну, естественно, я могу собрать какие-то данные, но это не значит, что я буду слово в слово писать то, что там написано.
2:03 А если мне, например, уже неожиданно сильно зашло какое-то определение, настолько хорошо оно сформулировано, что хочется привести как есть, то это будет оформлено как цитата со ссылкой на первоисточник.
2:14 Соответственно, и я не могу представить себе, что я бы общался при этом с клиентом, не мог бы с ним этот момент проговорить: что, типа, чувак, естественно, вот, прошли, но вот, к сожалению, не 90 процентов, а 89% оригинальности.
2:27 Потому что вот здесь я хочу использовать замечательную цитату: вот этого прекрасного автора, который сказал: Так, как никто лучше сказать не может.
2:35 Если клиент будет полным дебилом, то он, наверное, будет настаивать на том, чтобы это мы сформулировали как-то по-другому.
2:43 Но может быть он и не будет дебилом, а просто потому что он, например, объяснит, что это вот типа на сайте его главного конкурента написано.
2:51 Поэтому типа извини, чувак, ты там типа суперредактор.
2:54 Давай родим мне еще лучшее определение, такое, чтобы вообще звенело.
2:59 Поэтому это на самом деле, какой-то
3:02 формальности про 90-плюс или про 100 - это происходит естественно от работы с какими-то, видимо, не очень квалифицированными редакторами с биржи, где приходится какие-то предъявлять требования, чтобы не попадалась какая-то шушера, которая реально статьи копирует.
3:18 Это вот такой вот типа способ.
3:20 Примерно то же самое, что с главредом: типа пишите,
3:30 Если вы достигли нормального профессионального уровня и в своем ремесле, и в переговорах, то эта проблема отпадет, потому что
3:39 вопрос может возникать такой только по недоразумению.
3:45 Олег Мушев, здравствуйте.
3:48 Бот в ТГ выдает данные для трейдинга.
3:50 Можно ли улучшить дизайн с другими эмодзи, и как-то сократить текст.
3:55 Конечно, Олег, то, что я вижу, это полная фигня, потому что здесь можно сокращать, и первое, что подлежит сокращению - это вот эти сраные эмодзи, которые забивают с толку.
4:07 Потому что вот это вот, например, там, где у вас дата, и у вас написана какая-то конкретная дата, а слева на эмодзе написано 17 число, и мозг куда-то уплыл уже сразу на этом.
4:17 И все остальные ваши вот эти графички, столбички и все прочее, ничего не дают для понимания и ориентации.
4:26 А вот лишние слова как раз и лишние модды здесь в данном случае очень сильно мешают.
4:32 Лампочка для новой идеи.
4:34 Ну, хрен с ним, предположим, у вашего бота есть разные форматы.
4:38 Лампочку разрешают ставить.
4:40 Дальше - сформирована новая идея.
4:41 Зачем писать слово сформировано, если у вас эта штука играет роль заголовка.
4:46 То есть, это роль заголовок назывной.
4:49 Достаточно здесь сказать, что это просто новая идея с лампочки.
4:53 И не нужно слово сформировано.
4:55 Дальше следующие две строки я не просто понимаю, поэтому прокомментировать не могу.
5:00 Но дальше я вижу строку с этим календариком, который надо выкинуть.
5:04 Время 12.33.23.04.24 МСК.
5:08 Здесь, ну, собственно, в самом формат должен подсказывать, что это время.
5:13 Соответственно, слово время тоже летит в мусор.
5:16 Но нужно, естественно, привести это в порядок: во-первых, убрать этот дефиз между датой и временем.
5:24 А во-вторых, краткую дату написать по нормальному.
5:26 Не 23.04, а 23, 24 для того, чтобы, во-первых, не надо было ломать голову и там за 0.4 перебирать в главе месяце, а во-вторых, для того, чтобы это лучше отличалось от времени.
5:38 Соответственно, 12-дветочия 33 - это уже время и час, в смысле, часы и минуты, а дальше 23,
5:46 20, 24, можно просто 24, не проблема.
5:50 23, да, аппор, да, 24 следующее строка - инвестиционный рейтинг, двоеточие, неинвестиционный речь.
5:59 Короче, я не понял ничего, как может быть инвестиционным рейтингом, не инвестиционным, но наверное, там можно было написать просто неинвестиционный рейтинг на этой строке.
6:08 Набор позиций 73.84-74.06
6:15 Не знаю, про это ничего пусть будет, но может быть там стоит использовать многоточий место дефиса, чтобы там не показалось, что это какой-нибудь там знак минуса.
6:25 Дальше: количество лотов 2000 двоеточие, 2598.
6:29 Но это там совершенно ничего не дает.
6:31 Вот это форма для ориентации.
6:33 То есть можно было просто написать 2598 лотов и все.
6:37 Ясно и так, что это число с единицей измерений.
6:39 Писать слово количество здесь ни к чему.
6:41 И писать задом наперед тоже здесь ничему не помогает.
6:45 Дальше стоп 73,5 рубля.
6:47 Ну это бог с ним, пусть будет.
6:49 Дальше у вас цель 1, двоеточие такая, цель 2, двоеточие такая, цель 3,
6:54 двоеточие такое, и да, еще 5 ракет.
6:57 Это, конечно же, полный мусор и ориентироваться, если вы хотели помочь ракетами и словами
7:05 помочь человеку сканировать этот список и быстрее находить то, что ему нужно, то вы добились противоположного результата.
7:10 Чтобы улучшить, нужно вынести копки, сделать строчку сверху, на которой будет написано цели.
7:18 Это очень почему-то важно, можно написать 1, там точка достаточно, я думаю, тут точки без всяких точек.
7:24 Такое-то число, 2, такое-то, 3, такое-то.
7:28 А скорее всего, если это человек не заполняет там какие-то ячейки с этими номерами, а это просто какой-то столбик из цифры, то скорее всего, и номера эти тоже можно засунуть нафиг - выбросить, потому что уже написано цели, и они уже перечислены в виде сумм каких-то конкретных.
7:43 Соответственно, вот вам советы.
7:47 Главный прием - это в вашем случае убрать все лишнее.
7:50 А второй прием, который тоже помогает здесь, это вынести за скобку.
7:56 Это разные приемы, оба они здесь вам пригодятся.
8:01 Артем Халиев, добрый день, добрый день, Артем.
8:03 Расскажите, почему круговые диаграммы это плохо и всегда ли это плохо?
8:07 Артем, я не знаю, возможно, вы этот вопрос задали достаточно давно.
8:10 Но я поскольку я знаю, что вы студент школы дизайнеров, удивительно, что вы забыли.
8:14 Ведь у Ильи Бирманов на курсе это все объясняется.
8:17 Но я с удовольствием напомню, что круговая диаграмма - это самая тупая диаграмма на свете.
8:22 Конечно же, она хорошо, прекрасно показывает, когда у вас есть 2 числа, и вы хотите отрезать какой-то кусок пирога и показать, что это кусок пирога, а это был весь пирог.
8:31 Но это все, что может
8:33 добиться диаграммы, но может быть 2 куска пирога еще сравнить.
8:38 Со всем пирогом целым.
8:40 Максимум 3 числа, это работает.
8:42 Как только у вас начинается нарезка на какие-то вот эти тонкие сегменты, эта штука перестает масштабироваться, ее невозможно читать, вам приходится вводить какую-то легенду, и совершенно толком от этой штуки пропадает.
8:55 А еще самое фиговое - то, что круговая диаграмма страшно идеологична.
9:00 То есть, ощущение от того, кто побеждает, кого очень сильно зависит от сверху, или снизу, у вас расположен вот этот тоненький кусочек.
9:08 То есть, если у вас пирожок сверху кусочек сейчас всех раздвинет и захватит долю рынка.
9:15 А если его там снизу воткнуть, то соответственно это его
9:19 затекло - его сейчас съедят и уже поглотят полностью.
9:22 Соответственно, есть миллион способов показать отношение части к целому, если у вас действительно серьезное представление информации какой-то.
9:32 Но если вам действительно важно просто
9:36 прогресс-бар какой-нибудь сделать компактный виде кружка от 0 до 100, то здесь я, естественно, возражать не буду - ради бога.
9:44 А приза - самый интересный вопрос, я хочу вручить Олегу Мышеву за его вопрос по работе.
9:49 В качестве приза предложить полгода книжки пользовательский интерфейс Ильи Бирмана, и особенно я рекомендую изучить главу о языке роботов.
10:01 Олег, если вы хотите получить приз, пожалуйста, пишите мне по адресу на экране или в описании к этому ролику.
10:07 А все остальные обязательно подписывайтесь на канал, ставьте лайки, шерьте и пишите комментарии.
10:12 Обязательно не забывайте присылать новые вопросы, чтобы нам было о чем встретиться в следующий раз.
10:16 Вопросы можно задавать прямо в комментариях или по ссылке на сайте бюро.
10:25 Во-первых, это дизайн.
10:26 Во-вторых, в бюро, например, не принято ставить какие-то границы с ответственностью.
10:32 Мы в таких проектах не участвуем для того, чтобы просто не тратить зря деньги клиента.
10:38 Последний абзац я не совсем понял, не ввязываться в какие-то непонятные авантюры.
Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий.