0:00 Знаю, достаточно много знакомых, которые создают свои сервисы по искусственному интеллекту.
0:04 И если посмотреть на весь вот этот рынок, действительно можно сойти с ума.
0:07 Надо принять реальность.
0:08 Реальность такова, что и здесь, и она будет только прогрессировать.
0:12 Вот все дизайнеры для маркетолога не нужны.
0:14 Если ты делаешь ее-контент, ты должен говорить, что это Е-Контент.
0:18 Неочевидный плюс искусственного интеллекта - это то, что ты можешь создать себе любой педпроект.
0:37 Подкасты для фрилансеров, диджитал-специалистов, предпринимателей и всех, кто строит карьеру в цифровом мире.
0:42 Мы говорим о работе, деньгах, росте, навыках и смысле - честно, поделаю без воды.
0:46 Меня зовут Екатерина Купецкая, я основатель диджитал-студии университета дизайна СОПА, креативный директор стартапе и практикующий Яикс-дизайнер с 13-летним опытом.
0:55 У меня есть визы талантов в Великобританию, а еще опыт менторства и сотен интервью с дизайнерами, которые ищут работу и клиентов.
1:04 О чем мы сегодня будем говорить?
1:06 У меня наконец-то выпуск интервью, и в гостях у меня сегодня Ренат.
1:11 Он сейчас, собственно, представится - у нас интересная тема по искусственному интеллекту.
1:16 Я думаю, что многие из моих слушателей, вообще смотрящих это видео на Ютубе, любят эту тему и думаю, будут с удовольствием слушать, что мы сегодня будем обсуждать, потому что мы сегодня будем разбирать пузырь ли искусственный интеллект, заменит ли он человека, или это просто хороший инструмент?
1:36 Также мы обязательно поговорим про лучшие инструменты, по мнению Рената.
1:39 Ну и, собственно, Ренат, привет.
1:41 Меня зовут Ренат, и я энтузиаст, блогер, веду свой телеграм-канал, показываю различные обзоры на всякие инструменты, популярные и самые интересные.
1:53 И, собственно, внедряю я в свою жизнь максимально, чтобы оптимизировать свою жизнь и больше свободного времени освободить на действительно важные и интересные дела.
2:02 Ну, ты поскромничал, мне кажется, блогер-энтузиаст.
2:05 У тебя довольно большой блог, и в тредс, и в телеге.
2:09 Ну, да, моему каналу в целом не так много времени, поэтому этот бурный рост, наверное, направлен еще на то, что рынок я и, собственно, и показывает рост, интерес к инструментам, интерес к нише.
2:20 Ну и контент, конечно же, куда без него.
2:23 А как ты вообще в своей жизни, правильно ли я поняла, в большей степени ты занимаешься исследованием инструментов искусственного интеллекта и передачей своих, так скажем, знаний для твоих подписчиков, как он в твоей жизни, собственно, внедрен?
2:38 Ну, во-первых, сейчас уже да, потому что я тоже был дизайнером, ну, есть иногда дизайнером, не таким, а больше дизайнером самоучек.
2:46 То есть я не проходил никаких больших каких-то курсов, и все как-то получилось жизнь само по себе.
2:53 И я пришел в эту профессию, и, наверное, начал, когда я занимался вязанием, именно тогда я начал знакомиться с инструментами ИИ, в первую очередь я тогда столкнулся с визуальными университетами, естественно.
3:05 И когда я увидел, что они могут, то есть я, собственно, и начал изучать эту тему, потому что в России в целом еще не было довольно такого распространенного контента, а больше было все довольно поверхностно.
3:16 И вот я начал погружаться в зарубежное интернет, смотреть, что там делать.
3:19 Я увидел, что там есть определенно этот рост, этот бум, этот тренд.
3:22 И как раз-таки я понял, что визуальными нерестями мир не заканчивается, есть огромное количество инструментов, которые так или иначе можно внедрить жизнь, как-то это использовать в работе, в каких-то идеях, как-то оптимизировать свою жизнь, оптимизировать свою работу.
3:37 И сейчас, наверное, основная миссия - это является именно таким изучением, таким как пылесос, собрать огромное количество информации, через себя пропустить, через фильтр и выдать уже именно то, что действительно работает, и то, что будет интересно моим читателям.
3:50 Ну, это круто, потому что вот я могу сказать, что я столкнулась с проблемой, когда основная работа - это дизайн.
3:58 И особенно, если я говорю про Юкс, когда большую часть времени ты тратишь на исследования и все, что этого касается, просто не остается времени, чтобы изучать различные сервисы, в это сильно глубоко погружаться.
4:11 И вот люди, как ты, упрощают нам работу для того, чтобы понять и разобраться.
4:16 Потому что это буквально ведь каждый день появляется что-то новое, и с этим просто невозможно успеть.
4:22 Даже, например, в Лондоне я знаю достаточно много знакомых, которые создают свои какие-то сервисы по искусственному интеллекту.
4:29 И если посмотреть на весь вот этот рынок,, ну действительно можно сойти с ума.
4:33 А еще разберись, правильный промптинг, какой сервис лучше для определенных задач.
4:38 То есть это вообще как отдельная работа.
4:41 И очень здорово, что у тебя есть такие каналы.
4:43 Причем я могу сказать, что я даже не, наверное, долго была подписана на тебя, но в тресты и очень часто вылазила, как раз по причине, что, наверное, как-то пересекается тема все равно дизайн и искусственный интеллект.
4:54 И, к слову, еще я тоже в какой-то степени дизайнер-самаучка, потому что мое профильное образование - программист.
5:00 И когда мне нужно было там моя первая работа - это был графический дизайн, и мне в какой-то степени приходилось самой изучать.
5:08 И очень жаль, что тогда не было искусственного интеллекта, чтобы создавать какие-то вещи супербыстро.
5:15 Поэтому, да, я думаю, что твое направление и блог - это очень полезная штука.
5:21 И да, действительно, собрать ее как пылесос и выдать действительно годноту.
5:27 Ну, давай, наверное, переходить к нашей основной теме.
5:30 У меня достаточно много сегодня вопросов.
5:33 Постараемся уложиться в отведенное нам время.
5:36 Смотри, как бы сейчас есть такая сейчас, я даже пошутила в тренд с недавно на тему того, что, ребят, вы как бы там неделю назад еще говорили: искусственный интеллект захватит мир, мы все умрем без работы, а сейчас уже все говорят, что искусственный интеллект это пузырь, который скоро лопнет, как НФТ, и все.
5:54 И он просто исчезнет, это все вы придумали.
5:57 Очень так быстро это все сменилось, и непонятно, о чем народ переживает.
6:01 Так вот, вопрос мой в чем?
6:03 Как ты считаешь, так как ты человек из этой сферы, пузырь ли это, или мы реально на пороге чего-то большего?
6:11 Ну, во-первых, отвечу сразу, да, на вопрос, это не пузырь.
6:16 Конечно, как и у любого рынка, у него есть очень быстрый рост, и потом у него идет определенная стабилизация.
6:22 То есть, когда часть игроков уходит, пустых игроков уходят и останутся, собственно, лидеры, которые уже захватят большую часть рынка.
6:31 Пузырем это уже никак не назвать, потому что эту технологию уже никак не откатить.
6:35 То есть, когда ты пробуешь, когда ты распробовал то, что она может делать, ты обратно уже по-другому не можешь.
6:41 И по факту не можешь представить, как это вообще без этого мы могли существовать ранее.
6:45 И сейчас есть огромное количество крутых инструментов, которые уже сейчас интегрированы в работу у многих дизайнеров и других специалистов, и поэтому я бы точно не ставил на то, что это пузырь.
6:56 Есть, я знаю, люди, которые там вообще против ИИ, такие вот, нет, и это плохо, и так далее.
7:02 И я их тоже понимаю, как авторов, конечно же, но надо принять реальность реальность такова что и здесь и она будет только прогрессировать да она будет трансформироваться в различные там сейчас в тренде и агенты и так далее но нужно понимать что это никуда уже не денется все, рынок уже будет таким, нужно его принять, и я не могу сказать, что это минус.
7:23 Для специалиста это точно не минус, но если относиться к этому с негативом, если не видеть в этом возможности, то скорее всего будет немного больно - воспринимать эту реальность.
7:33 Поэтому, чем раньше сможете принять то, что вот это уже реальность, это данность, и нужно наоборот работать с этим, нужно внедрять это в работу, внедрять это в жизнь, тем легче будет переход, и тем приятнее будет жить дальше.
7:47 Ну, мне еще кажется, что я все-таки отношусь к лагерю людей, которые радуются тому, что появился искусственный интеллект, потому что лично мою работу это сильно облегчило.
7:58 То есть, часами тратить время на исследования и изучение, оно сейчас сократилось буквально до 10-15 минут.
8:06 Я могу сконцентрироваться на более важных решениях в работе в продуктовом дизайнером.
8:12 И я считаю, не знаю, согласишься ты со мной или нет, что дизайнер, который знает искусственный тельц, не только дизайнер, а различные сервисы, может интегрировать это в свои рабочие процессы, не только просто использовать, допустим, тот же чат ГПТ для того, чтобы выдал какую-то конкретную информацию, но еще плюсом интегрировать прочие, допустим, инструменты в ту же фигму или в работу с документами, не говоря уж там про картинки и про все остальное.
8:38 Человек, который это использует, он становится конкурентноспособным.
8:43 Да, я бы тут тоже отметил на самом деле такую штуку, что ИИ в целом он немного уравнял шансы всех людей.
8:49 То есть, есть раньше люди, когда, например, входили, собственно, я входил, когда в нишу дизайна, когда я входил в эту, а в эту профессию для того, чтобы делать определенные вещи, нужно было долго учиться.
9:03 То есть нужно было иметь определенным талантом, видением, насмотренность.
9:06 Сейчас, благодаря ей, конечно, это немного стерлось.
9:09 И это как и плюс, так и минус, потому что это плюс, наверное, для медлов, да, медл-дизайнеров, но для джуниоров это может быть немного алый океан.
9:19 То есть, когда ты приходишь в рынок, в принципе, любой новичок он может делать на очень хорошем уровне.
9:25 Если раньше для того, чтобы достичь до этого уровня, то есть делать хорошие действительно качественные логотипы, да, то есть, как-то проектировать какие-то интерфейсы.
9:34 То есть, это нужно было иметь определенный опыт, наработать его через боль, через страдания, через время, и только тогда ты мог уже прийти к определенному результату.
9:44 Сейчас это немного, конечно, размылось, то есть нужно это понимать.
9:48 Ты можешь прийти, сделать макет, тебе там, пожалуйста, на банан нарисуют макет, чат-джиптити напишет структура, и у тебя уже будет там какой-то готовый продукт.
9:58 Будет ли он прям супер?
9:59 Скорее всего, нет, но он точно будет лучше, если бы ты где-то делал новичок в рынке.
10:03 То есть это точно будет лучше, и это конечно, опять-таки, для рынки плюс и минус, потому что вход в нишу стал чуть легче, но благодаря высокой конкуренции я думаю, что работать с клиентом немного это конечно усложнить.
10:15 То есть, здесь мы переходим к другому такому навыку, которому не учат, это собственно умение работать с клиентом, если ты работаешь на фрилансе.
10:22 А если ты работаешь компанию, то, конечно же, это умение выделиться на фоне других людей и чтобы уже решать другие навыки, не навыки твоего дизайна.
10:30 Конечно, это влияет, но в сильной конкуренции это уже уходит немного на второй план.
10:35 Она сначала выделится тебе как личность, как человек.
10:38 Ну да, и здесь еще: вот если говорить конкретно про техническую составляющую, как мне кажется, большой плюс для джунов: да, действительно, когда ты только начинаешь выстрадать и понять, и выработать свою насмотренность.
10:52 Понятно, что и сейчас, как бы даже если мы становимся дизайнерами, эту насмотренность нужно развивать.
10:57 Но вот этот порог создания хорошего, допустим, того же сайта, он
11:03 происходит сильно быстрее.
11:05 Что сейчас нужно дизайнеру?
11:06 Разобраться в генерации изображений под конкретную задачу, знать, теоретические навыки, иметь относительно, то есть знать определенные законы дизайнерские.
11:16 И вот, пожалуйста, плюс-минус годный сайт ты можешь сделать.
11:20 Притом, раньше, во-первых, нужно было собрать огромную палитру с
11:25 референсами, с кучего, подумать, вычленить основу.
11:29 А потом, когда начинаешь проектировать тот же самый сайт, еще и подобрать подходящие картинки, которых не так уж и легко, иногда у меня уходило по 3-5 часов для того, чтобы подобрать необходимую картинку в сайт.
11:43 А сейчас, пожалуйста, искусственный интеллект поможете сгенерировать это за 5 минут, главное - задать правильный запрос.
11:49 И это, конечно, да, для джунов в какой-то степени большой плюс.
11:53 Но и минус, как ты сказал, да, если ты не взрослый человек с точки зрения психологического возраста, что ты не умеешь в коммуникацию, допустим, с командой или с клиентами, то, естественно, ты как бы проигрываешь на этом рынке.
12:08 Но зато можно сконцентрировать свое время не на технической составляющей, а на составляющей софтов.
12:16 Но если вот говорить про страхи, многие дизайнеры, допустим, медлые, да не только дизайнеры, и маркетологи, медлые, сеньоры - вот мы сейчас говорили про джинов, люди боятся, что их вытеснет искусственный интеллект вообще с рынка и они останутся без работы.
12:34 Как ты думаешь, вообще к этому можно прийти?
12:36 Что вот все, дизайнеры, допустим, или маркетологи не нужны?
12:40 Я думаю, что глобально, наверное, нет.
12:42 Потому что, ну, в ближайшие 5-10 лет точно.
12:45 Потому что нужно понимать, что и это только исполнитель.
12:50 И здесь важно понимать, что самостоятельно сделать продукт он не может, то есть, в чем ценность, собственно, дизайнера там любого уровня.
12:59 Что ты выдаешь конечный продукт, то есть, этим продуктом будут пользоваться люди, и как бы он может накидать оболочку, то есть, да, он может ее красиво оформить, но он не может выдать конечный продукт.
13:11 То есть, для этого нужен человек с идеей, и с идеей, с опытом, и так далее.
13:15 Конечно, я думаю, что часть новичков возможно попадут под эту раздачу, то есть первыми.
13:22 А потому что, если, например, у нас есть задача, да, то есть, у нас есть какая-то задача нарисовать какой-то макет.
13:28 Что можно сделать сейчас?
13:30 Расскажу просто на примере.
13:32 Есть же тот, что Джеммини 3, который вышел в Гугла.
13:34 Ты туда можешь вбить промп, вбить туда стилистику сайта, который ты хочешь получить, и у тебя будет готов макет буквально меньше, чем за минуту, и благодаря там правильным промптам, этот макет он будет неплохой.
13:47 Да, конечно, он будет там не чистый, не там будет косяки, но глобально, как некий вектор, ты можешь на это опираться и работать с этим инструментом.
13:56 И плюс у тебя уже будет готовый макет, который ты можешь уже с кодом.
14:01 Да, он будет там не супер, но для МВП принципе неплохо.
14:04 Ты можешь его уже потестить.
14:05 И здесь, конечно, есть эти риски определенно.
14:07 Я думаю, что прям супер крутым специалистом рано еще беспокоиться, но я бы точно рассматривал, как обрастать дополнительными скиллами, благодаря ей.
14:18 Потому что, на мой взгляд, что сейчас все-таки быть специалистком узкого профиля - это, конечно, очень хорошо, но нужно понимать, что благодаря ей ты можешь решать различные задачи.
14:28 Ты должен попробовать их решить.
14:29 И поэтому желательно, конечно, изучить инструмент, обрастить дополнительным скиллами.
14:34 Тогда твоя ценность будет намного вышеы вшего рынке, чем ты просто будешь узким специалистом.
14:39 Как бы это неплохо быть узким специалистом, но нужно понимать, что будет там, например, есть Вася, а есть Пети, у Пети там куча разных навыков, он полезен для компании больше, чем, например, Васи,льев который решает одну задачу.
14:50 Для каких-то компаний останется, конечно же, они выберут узкого специалиста, но большинство, мы говорим про большинство, конечно, будут выбирать специалистов, которые решают большее количество задач, оптимизируют деньги компании и благодаря этому более цены просто будут пользоваться больше спросов на рынке.
15:07 Вот ты сказала еще, что ближайшие 10 лет можно не переживать.
15:10 В целом, я не могу сказать: вот, допустим, со своей стороны, по ощущениям, какой-то конкретный срок.
15:15 Потому что для меня профессия дизайнера вообще изменится, как и прочие профессии из-за этой технологичной революции, которая сейчас происходит.
15:25 И мне кажется, просто дизайнеры станут больше управленцами искусственного интеллекта, различными сервисами, выбирать эти сервисы под конкретную задачу бизнеса, уметь с ними общаться, связывать их друг с другом, ну, то есть, вот как такой менеджер, который зна,чит, набрал себе джунов в виде искусственного интеллекта и создал себе команду.
15:48 Потому что, так или иначе, я не знаю, конечно, сложно загадывать, сильно-далеко, но я не верю в то, что человеческий мозг можно изменить на 100%, потому что принятие решения все равно остается на стороне человека.
16:02 И какой бы ни был идеальный искусственный интеллект и сервис - он все равно на данный момент не дает того результата, который бы хотелось увидеть - идеального результата.
16:11 Я не знаю, конечно, я не исследовала все нейронки, которые существуют.
16:15 Но вот как ты считаешь: есть какая-то такая нейронка, которая просто настолько идеальна, что уже можно начинать побаиваться.
16:23 Ну, идеальных, наверное, нет.
16:25 Но есть уже инструменты, да, которые правда выдают крутые результаты.
16:30 Например, с точки зрения брендинга, упаковки, они конечно, как бы дизайнер ему нужно его перерисовать условно, но как идея, выдают уже хорошие вещи.
16:40 Иногда, даже, ну вот я, например, многие вещи делаю там в нано-банано про я думаю, что многие, кто работает с дизайном, слышали про этот инструмент, потому что до этого был ГПТ.
16:51 И в принципе, когда он вышел, он уже немного изменил реальность, потому что я видел, как многие отрисовывают логотипы, адсовывают паки иконок и так далее.
17:01 То есть огромное количество процессов были уже делегированы, и они выполнялись не хуже.
17:05 Нанобана про, когда вышел, он просто был на голову выше.
17:08 То есть он вообще другого уровня выдавал.
17:10 И плюс он там у него практически нет никаких ограничений, выдает невероятно крутые штуки, логотипы, дизайны, не знаю, там, фотосессии, все, что хочешь.
17:20 В общем, что тебе позволяет твое воображение, ты, в принципе, это можешь реализовать.
17:24 Ну, да, я, кстати, соглашусь, что нанобананы - это вообще у меня один из самых любимых сервисов.
17:30 Все моей презентации, которые мне нужно сделать очень быстро, все, что идет, какие-то картинки в сайты, это, конечно, у меня на первом месте стоит.
17:40 Но опять же, ты должен задавать хороший правильный промп.
17:44 Ты должен уметь мыслить.
17:46 Вот, я и говорю, что главной ценностью в итоге станет идеей.
17:50 Идея того, что ты делаешь.
17:52 То есть, конечно, много скиллов не нужно уметь управлять.
17:56 То есть, инструментарием.
17:57 Как бы промпты, да, они важны, конечно, важны, но ты можешь взять любой референс, загрузить его в 5-ти, попросить его описать себе картинку, он тебя пишет, и у тебя будет базовый промпт, которым ты можешь пользоваться.
18:10 И дальше его можешь докручивать как тебе угодно.
18:12 То есть, в принципе, даже уже режим промптинга - он не такой суперсложный.
18:15 То есть, да, конечно, есть нюансы, есть там важные слова, да, там в промке, которые выдают более уникальный результат.
18:22 Но глобально для 80-90% задач ты можешь справиться с обычным стэком.
18:27 Это загружаешь референс от Г-ПгТпти, чат-гти вы даете базовый промпт, ты этот промпт генерируешь, смотришь, что у тебя получилось, и его докручиваешь, как тебе нужно.
18:36 Вот тебе базовый стек, который ты можешь использовать для любой, как бы, задач визуальные, да.
18:42 Поэтому в этом плане я бы, конечно, уже на данный момент рассматривал определенную связку ИИЖ, которая, в принципе, тебе могут ускорить работу.
18:50 Ну, это мы говорим больше, все равно про визуальную часть постановку технического задания.
18:55 Вот банальный пример.
18:57 Буквально вчера я делала эту задачу.
19:00 Если все-таки посмотреть на сторону логическую, то есть на сторону больше ИХ-дизайна, где нужно действительно выдавать какую-то аналитику и плюс самому еще как-то это анализировать и потом идти к задачам и к бизнесу конкретно.
19:16 Вот вчера я делала такую задачу.
19:19 Мне нужно было создать промпт, точнее, улучшить промпт, который я уже имела, для того, чтобы отдать моим ученикам на создание аналитики резюме, которое у них есть, чтобы это резюме прошло автоматические фильтры искусственного интеллекта, и еще понравилось рекрутеру.
19:38 И у меня был исходный промпт, который изначально был неплохим.
19:42 Я использовала три сервиса для того, чтобы сделать итоговый промпт, был и Чат ГПТ, и Джимини, это и Клауди был.
19:52 И причем, когда я это все улучшала и смотрела, как сделать лучше, я закидываю это в ноушин, смотрю на этот промпт и понимаю, что мне еще самой нужно его пройти, для того, чтобы вообще идеально все стало.
20:04 Но то есть, все равно, да, моя работа действительно ускорена с помощью инструментов и плюс я использую не один, но при этом все равно я головой включаюсь для того, чтобы выдать итоговый результат.
20:15 Мне кажется, вот со стороны логической и невизуальной еще очень много включенности у дизайнеров, и в том числе маркетологов, потому что они тоже анализируют и ЦАК, и бизнес.
20:27 Не могу сказать, что вот здесь, вот сейчас, прям совсем все просто.
20:30 Нет, с точки зрения анализа, конечно, не все просто.
20:33 То есть, это нужно понимать.
20:35 Во-первых, нужно понимать, что искать, что анализировать и как это потом расшифровывать, и с точки зрения именно создания, например, ресерча, определенной кампании, целевая аудитория, определения и так далее.
20:47 Ну, то есть, это, конечно, требует определенных навыков и работы, понимания вообще, что ты делаешь, адаптация промптов, как это делала ты.
20:55 Потому что, конечно, если это будет голый промпт, то и результат будет скорее всего довольно-таки шаблонный.
21:02 То есть, нам нужна индивидуальность нужно индивидуально под конкретную компанию конечно это требует определенных доработок требует определенного времени но глобально конечно это все равно ускоряет потому что если вручную там сидеть все это анализировать это понадобится огромное количество времени здесь же все это выполняется намного быстрее то есть ты можешь собрать там тот же ресерч да через дмини либо через опен загнать туда огромное количество ресурсов на это на базе этих ресурсов ты можешь получить практически любую информацию, которая есть в интернете, на основе этой информации структурировать ее, получить те данные, которые тебе нужны для работы, для структуры, для визуальной части, для маркетинговый исследований, в общем, результаты довольно-таки обширны.
21:44 Поэтому здесь я с тобой согласен, что не идеально все, но тем не менее, уже, конечно, процесс оптимизации пошел.
21:52 Но как разобраться во всех этихх ИИшка в том плане, что, например, тебе привела пример задачи.
22:00 Но я, например, знаю, что чат-жипти мне выдаст в одном направлении - результат.
22:05 Джимини выдаст мне в другом направлении результат.
22:08 То есть я понимаю немножко, во что будет обернуто решение этой задачи.
22:13 А когда приходит какая-то конкретная задача, неважно, пусть это будет исследование или визуальная картинка, как вообще понять, что выбрать из всего того списка существующего сейчас нейронок?
22:27 Вот как вообще во всем этом ориентироваться?
22:29 Вот настолько много и что ставить в приоритете.
22:32 Как ты в этом разбираешься?
22:34 Смотря в первую очередь, нужно понимать, что большая часть нейросетей, которые есть, либо оболочки.
22:41 То есть, это, например, есть у нас базовые нейросети, которые выходят от упенуй, у Клауда, у Джемини, у китайцев огромное количество.
22:49 То есть это действительно компании, у которых есть технологии.
22:53 Есть другие компании, которые эту технологию накатывают на свою оболочку.
22:58 не знаю, Манус, это генс парк и огромный перплексити - то есть, это вот одна история.
23:05 Есть другая история.
23:06 Здесь же я хочу сказать: да, секрет наверное большой не открою, что большинство ИИше, которые уходят, они по факту делают плюс-минус одно и то же.
23:14 И внутри у них в основном всегда кроется оболочка либо у чата ГПТ, либо у Клауда, либо у Джеммини, и так далее.
23:24 И как определяться: во-первых, есть 3-4 лидера, и у них они в основном всегда в лидерах.
23:30 То есть, и у них есть самый главный инструмент, которым я и пользуюсь.
23:33 Я бы рассмотрел точно, например, тот же Гугл, у Гугла огромное количество списков именно крутых инструментов от создания у макетов для мобильных приложений до того чтобы он все это сразу программирует есть нотабуклм который делает большой анализ то есть ты туда закидываешь ссылки на ютуб, свои источники, свои ссылки на сайты.
23:53 Он сам все это анализирует и выдает уже тебе конечные продукты.
23:56 Ты, кстати, можешь по факту в формате чата общаться с этим материалом.
24:00 А есть также там модборд.
24:01 В общем, у Гугла очень много обширных инструментов.
24:04 Они сейчас активно перенимают долю рынка у опен, и поэтому они сейчас в топе.
24:09 У чат-гп есть в принципе тот же единственный наверное чат-дп, который самый популярный на данный момент - именно текстовый бот, и они не скажу, что прямо сейчас в топе.
24:20 То есть у них есть определенные проблемы, как проблема с инвестициями, и это сказывается на продуктовой линейке.
24:26 Тот же, например, клауд выдает более человечный язык.
24:29 То есть, если вам нужен текст, который можно публиковать,
24:33 на котором можно делать контент, я бы рассматривал клауд.
24:36 У него более интересный язык получается и более человечный.
24:40 В этом плане он лучше.
24:41 В формате кода клауд лучше, а джеймини сейчас уже лучше, чем тот же ОПЕ, и поэтому выходит так, что сейчас по факту есть чат-жбити, есть ОПЕНАИ, есть Гугл и есть Клауд.
24:54 То есть я бы взял вот эту вот основу и работал бы с ними если вам нужен ресерч огромный ресерч у гугла больше контекст и он с этим справляется лучше всего если ну по факту у гугла решает больше часть задачи я бы начал с этого то есть не надо бы стремиться бежать сразу ко всем инструментам.
25:09 Короче, он номер один.
25:11 Я сейчас посмотреть,
25:13 бежать куда-то, сразу новый инструмент тестить.
25:16 Я бы не стал этого делать точно.
25:18 Потому что вот я бы пошел, разобрался с опену, посмотрел, что они делают.
25:23 По факту, ой, с Гуглом.
25:24 И у Гугла есть весь инструментарий, который ну для того, чтобы стартовать в этой профессии.
25:29 Конечно, я тут еще не беру тот же Меджорни, но в Меджорне - это отдельная каста визуальной генерации, потому что он, как бы есть, у него есть свои последователи, но у него есть огромное количество минусов.
25:42 Да, он там классные, эстетично генерируют какие-то картинки, но глобально его, конечно, в профессиональной работе очень сложно использовать, потому что он неконтролируемый.
25:52 То есть он, да, выдает красивую картинку, но не всегда в деталях хорош.
25:57 Нанобана в этом 4К слегенерии - там просто потрясающая картинка.
26:01 Просто нету конкурентов в этом плане, никто не может приблизиться к этому процессу.
26:06 Поэтому, к тому же, Гугл активно внедряется все это в телефоне.
26:09 Я хотела сказать про Меджорни: что я тоже заметила историю того, что в нанобанане - вот, например, для бизнес-задач или для задач дизайнера гораздо проще, быстрее и более контролируемо.
26:22 Но как ты вот думаешь, сейчас ходят такие я видела несколько вбросов в новостях о том, что Миджорни, как бы все потому что, ну, как бы он проигрывает просто по многим параметрам, да, действительно красиво, но по факту не особо применимо в реальности.
26:37 Я абсолютно с этим согласен, потому что Меджорни точно потерял часть рынка, отдал его Гуглу.
26:44 И у Меджорни остались, наверное, фанаты, но я знаю, что многие дизайнеры уже уходят, потому что они многие даже перешли в грок.
26:53 Это от Илон Маска, потому что угрока, хотя один самых такой более-менее новичок, но он уже на уровень выше выполняет задачи - более лучше следует промпту.
27:04 Умежурная проблема, потому что он плохо следует промпту.
27:07 То есть надо прям заморачиваться.
27:08 Уровень входа для новичков стал сложнее.
27:10 Куча стилей, куча настроек.
27:12 Да, для фанатов это круто, потому что можно работать со стилями, выдавать крутую картинку.
27:18 Действительно, она отличается.
27:20 Когда я видишь картинку Меджор, то я сразу понимаю, что это сделано Меджор.
27:23 Уровень эстетики, конечно, у нее самый лучший.
27:25 С этим никто не спорит, но как ты и сказал, для бизнес-задач, конечно, этого маловато.
27:29 Для бизнес-задач нужно немного другие скиллы, как и у специалиста.
27:34 Поэтому я знаю, что многие дизайнеры уходят и переходят в ноно-банана и работают там.
27:39 Они становится ли все как бы пластиковым, похожим друг на друга, если мы говорим особенно про визуальную составляющую этой видео, касается, и картинок.
27:50 То есть, нет такого сейчас, вот.
27:52 Потому что многие, о, это искусственный интеллект, все, значит, это все плохо.
27:56 То есть, они уже считывают, начинают узнавать, что здесь это не человеческая история.
28:01 Я думаю, что есть такая тенденция, что, например, я тоже вижу часто на ТВ эти вот видеоролики с Ии-ши-вставками они мне прям бросаются в глаза, потому что это говорит о том, что технологии еще не совершенно да, они классные, но есть много артефактов, которые все равно человек, который в этой теме, бросается в глаза, но для обычного пользователя, который САИ не сталкивается -
28:27 по факту глобальной разницы, на мой взгляд, нету.
28:30 Конечно, например, если мы говорим про фото, то уровень детализации можно проработать промптами.
28:35 Это не такая сложная задача.
28:37 Но если генерим видео, то это будет чуть сложнее, потому что все равно определенно, даже если генерит 4К, скелет его там и так далее, то качество все равно будет, оно плавающее.
28:47 То есть не будет стабильности, не будет как картинки от фотокамеры, конечно же.
28:52 Но я думаю, что для конечного пользователя глобально разницы особо нет, скорее это будут споры среди я-энтузиастов.
28:58 Вот они, кто в теме, они будут: да, это вот это точно, вот это вот генерация - это плохо, и модели - это плохо, и так далее.
29:05 Поэтому я думаю, что для конечного пользователя, для которых назначена эта реклама, глобальной разницы нет.
29:11 Ну, в целом, да, если это решает мою задачу, зачем мне сильно запариваться, реально, нереально, если действительно моей целевой аудитории это не настолько важно, насколько важно, что был донесен смысл через эту визуализацию.
29:25 Кстати, я недавно тоже натолкнулась, даже на Риллз, по-моему, где девушка жаловалась на то, что ее реальные видео считают искусственным интеллектом, говорят, что она ее уверяют люди вообще сторонние, что она и модель, что она нереально.
29:43 Вот это уже, конечно, тоже интересно начинает происходить.
29:48 Мне кажется, это проблема именно уже регламентов определенных, как регламентировать е-контент, потому что я, ну, вот этот бум Е-модели они наверно ты тоже в курсе.
29:58 Это же тоже про то, как это регламентировать, потому что есть много Е-моделей, которые дают себя за живы.
30:03 Хотя, ну, это немного не этично с точки зрения в целом рынка.
30:08 Особенно, там, вот эти жалостливые истории, они никогда, ну, на мой взгляд, лично.
30:13 Я отношусь к этому не очень хорошо, потому что если ты делаешь ее-контент, ты
30:18 должен говорить, что это Е-контент.
30:20 Это краски про уважение к реальным авторам, которые тратит свое время, генерируя, снимают себя, монтируют это, ключевое времени тоже уходит.
30:28 В этом плане, конечно, еще есть куда расти, как это регламентировать, как с этим работать.
30:34 Это большая-большая работа, которой нужно будет заняться площадкой, на которой все это весит контент выкладывается.
30:40 Ну, это раз заговорили про и-модели.
30:42 Как ты считаешь, некоторые блогеры, опять же, вот это в каждой сфере: я потеряю работу, у меня ничего не будет.
30:48 Вот здесь, как ты думаешь, будет ли замена?
30:51 Потому что иишные модели генерация быстрее, выдача контента быстрее, но просто человек обычно, но он не сможет с такой же скоростью создавать.
31:01 И да, я согласна, что действительно сколько времени и вложено сил, и истории, и все равно люди будут, они подписываться на реальных людей, потому что, ну, как бы, будет такая сопричастность.
31:13 Но при этом все равно я замечаю, что и модели тоже очень быстро у них растут, подписчики, и как бы не знаю, какой-то такой бум - прям.
31:22 Ну, это как и в любом рынке.
31:24 Бум сейчас есть, но я думаю, что это ненадолго.
31:27 То есть, конечно, это сейчас новое что-то, новый способ набирать аудиторию очень быстро, благодаря там определенным несовершенству во внешности, и так далее.
31:37 Но я не думаю, что стоит переживать, потому что блогерам и тем, кто снимает контент, потому что в любом случае за любым блогом стоит личность.
31:45 И рано или поздно вот этот пластиковый контент история закончится они перейдут там конечно останутся там свои фанаты но глобально это на рынок никак не повлияет поэтому переживать точно нет смысла лучше сконцентрировать свое внимание на свою жизнь, на свою личность, и транслировать именно свои ценности, и благодаря этому привлекать ту аудиторию, которая есть, поэтому не стоит об этом переживать.
32:08 Вот как раз-таки к этой части можно применить фразу, что это и пузырь, потому что в какой-то момент действительно лопнет.
32:20 Я не подписана ни на одного такого блогера.
32:22 И действительно, мне интереснее смотреть реальный контент, реальные сложности человека.
32:27 Ну вот вопрос: конечно, в будущем: смогу ли я отличить этого реального человека?
32:34 Наверное, только по скорости производства контента.
32:38 Есть, конечно, с этим то, что все становится нереалистичным, то есть очень сложно верить, тому что уже глазам сложно верить.
32:45 Поэтому я думаю, что в будущем, да, есть определенная проблема.
32:48 Но я думаю, что в любом случае дальше это, конечно же, будет регламентироваться.
32:51 Например, тот же Ютуб.
32:53 Вот буквально на пару дней назад была новость, что она заблокировала огромное количество каналов с контентом, вот этот АИС лоб, вот эти вот смешные видосы снимает, которые и огромное количество каналов заблокировал, у которых были там миллиарды просмотров, то есть все там по 5 миллионов подписчиков, по 4.
33:10 То есть с этим борются, потому что понимают, что это не конкурентная борьба с людьми.
33:16 Все-таки площадки все равно больше нацелены на то, чтобы авторы получали больше внимания.
33:21 И как-то помогает там.
33:23 Ну, по крайней мере, Ютуб насчет остальных я не знаю, но вот Ютуб пока, по крайней мере, помогает.
33:28 Ну, я думаю, что регламентация в любом случае будет, как-то это будет, обязательно нужно будет отмечать, что это и модель.
33:34 Поэтому особо я думаю, переживать об этом точно нет.
33:36 Сейчас, да, чуть-чуть рынок взорвался, немного, но уже, скорее всего, в середине концу года уже от этого хайпа особо ничего не останется.
33:45 Останется, да, какие-то модели, которые набрали аудиторию, и будут там точечно зарабатывать деньги.
33:50 Вообще касательно регламентации, ведутся ведь большие споры, и вроде как-то еще нет каких-то специализированных законов, я сильно не углублялась в это.
34:00 Может быть, что-то уже и появилось, но я помню, что где-то год назад, я даже у меня был, возможно, подкаст, или я это обсуждала с кем-то, что на самом деле, как бы искусственный интеллект немного не контролируется.
34:13 То есть не контролируется на государственном уровне, не контролируется просто внутри самих систем.
34:18 Есть вопросы к авторскому праву.
34:20 И вот здесь какие-то там есть подвижки, есть какие-то улучшения вообще.
34:26 Но глобально пока ничего не изменилось.
34:29 Да, конечно, есть определенного речения на базовый вид генерации.
34:32 То есть это касается именно модели, которые ты генерируешь, например, на самом сервисе.
34:39 Но если ты, например, скачиваешь модель, устанавливаешь его себе на компьютер, там опенсорсная модели, то там никаких вообще ограничений нет.
34:46 От этого никто не застрахован.
34:47 Те же, например, проекты, которые там берешь нано-бана про по айпи, там тоже ограничений так много.
34:54 Потому что если ты переходишь в чат, генерируешь там в Гугле хочешь генерировать известную личность, скорее всего, у тебя этого делать не получится.
35:00 Но если ты идешь какой-нибудь телеграм-бот с этой Ишкой, то в этом случае, конечно, ты можешь без проблем сгенерировать любую звезду, любые там генерации касаемо мировых звезд и так далее.
35:13 Конечно, там условно многота там эти вот сложные вещи они не генерируются, но глобально таких прям супер ограничений нет.
35:21 То есть, и здесь только уровень твоей этичности позволяет тебе генерировать то, что ты генерируешь.
35:26 А вот различные телеграм-боты, различные сервисы, и так далее.
35:30 Но ведь сейчас существует огромное количество, и я знаю, что есть еще и сервисы, которые, как такой агрегатор, который предоставляют доступ к различным иишкам.
35:41 Вот что ты порекомендуешь использовать: бесплатные сервисы, бесплатные генерации, платные, но в каждом направлении, или обращаться к этим агрегаторам, которые собирают все на свете?
35:53 Ну, тут первую очередь надо себе ответить на вопрос: а где мне удобно генерировать?
35:58 В Телеграм-боте или, например, в веб-интерфейсе.
36:01 То есть это тоже такой важный момент, потому что чем хороши в целом эти агрегаторы?
36:07 Что ты можешь попробовать несколько моделей, посмотреть, как они работают, повзаимодействовать, какой результат они выдают, и понимать, какая модель тебе нужна.
36:16 Конечно, сейчас я бы отметил тот же Хиксфелд, который обрал просто бешеную популярность у креаторов, потому что он просто вовремя предоставил огромное количество инструментов, запаковал это в хороший маркетинг, выдал и просто каждый неделе дает какие-то прикольные фичи, которые реально облегчают работу и-креаторов.
36:36 И, наверное, если удобно работать или Граммботе, можно посмотреть их.
36:40 Наверное, огромное количество.
36:41 Это тот же синтекс, это веосибот, ну там на самом деле многое.
36:45 А если смотреть именно с точки зрения веб-интерфейса и большие такие миллиардные компании, то я бы точно посмотрел бы в сторону Хиксфелда, посмотрел бы в сторону Фрипика, то есть, которые уже у нас не просто агрегаторы картинок, это уже такой-то уже маркетплейс не расти, и это, наверное, топы, которые сейчас позволяют в интерфейсе генерировать огромное количество вещей.
37:04 Вот что из этого выбирать, да, то есть, точечные модели или все-таки агрегаторы?
37:08 Я бы рассматривал агрегаторы, потому что это тупо дешевле.
37:11 Потому что если ты используешь.
37:13 Ну то есть нужно понимать, что каждая нейросеть имеет определенными своими плюсами и минусами.
37:18 Нет идеальной нейросети, которые генерируют видео.
37:20 Там клинк генерирует хорошо, какую-то слоу-моушн анимацию.
37:23 Вьео классно генерирует таймлапсы.
37:25 Там ссора классно делают айс-слопы.
37:28 То есть, и у каждого не растет свои плюсы и минусы.
37:31 И благодаря таким агрегаторам, у тебя есть возможность на одном промпте, не выходя из интерфейса, все это попробовать за условно небольшие копейки, какие-то токены, не покупая там подписку.
37:41 Хотя подписки в отдельных, там том же Клинге или Турче довольно дорогие, поэтому нужно тоже понимать.
37:46 И, собственно, эти нейросети типа агрегаторов, типа Хиксел, да позволяют все это в одном интерфейсе, все попробовать за довольно-таки умеренные деньги.
37:54 Ну да, на самом деле, если собирать все сервисы и оплачивать их ежемесячно - довольно-таки большая сумма набегает.
38:02 Я думаю, что даже в районе больше 300 долларов - просто для всего.
38:08 Я иногда радуюсь, что мне, допустим, в этом месяце не нужны картинки, в другой месяце нужны картинки.
38:14 То есть, но действительно, я даже где-то пост прочитала одной девушке: что она в больших объемах что-то генерировала, уже не помню для чего конкретно, и оплатила в районе там 150 долларов за месяц.
38:29 Он говорит: это сейчас, а что будет - пройдет время.
38:32 Ведь нейросети поймут, что окей, сейчас мы захватили рынок, а теперь мы будем диктовать свои цены.
38:39 Я не удивлюсь, что это будет какая-то даже, не знаю, четверть зарплаты, которую мы получаем, мы просто будем сливать на нейросети, которые нам генерят.
38:48 Ну да, потому что если брать, ну по-честному посчитать, то те же ОпенА, Клауд, и так далее, они пока что выдают эту подписку по факту за бесплатно.
39:00 То есть та подписка, которая стоит, она не окупает себя.
39:04 Я читал отчет, что тот же ОпенА сейчас в минусе, в огромном минусе, и по факту все эти крупные компании живут только за счет венчурных инвестиций и сжигают деньги инвесторов, пока вот они не выйдут на то плато, когда начнут зарабатывать.
39:17 Потому что пока мы это все как говорится: используем в кредит, и поэтому, когда мы генерируем, как нам приготовить суп из курицы и лука, то есть нужно понимать, что это нужно огромное количество энергии, чтобы нам это чат все это выдал.
39:33 Потому что сейчас идет большая борьба за ресурсы, за видеокарты, за всякие кластеры, которые будут это все обрабатывать.
39:40 Поэтому ключевая ценность уже не в том, какая модель лучше, они становятся лучше там буквально каждую неделю, а они друг друга перегоняют.
39:47 Там просто есть такой момент, где человек-паук по кругу друг на друга тыкает.
39:50 Там кто из них лучше?
39:51 То есть его-то они по кругу вот так вот ходят.
39:53 А главная сейчас на самом деле проблема - это как это все обеспечить.
39:57 Нужны огромное количество охлаждений, видеокарт, которые это все будут обрабатывать, эти сервера.
40:03 Поэтому в это такой некой войне, конечно, я отдаю должную Илону Маску, которую построил головы кластер, пока все они там бились за пользователя.
40:11 Он поставил оглом-обучающий кластер, который там огромный, как целый город, просто и он потрапляет энергию, как там весь Лос Анджелес и сейчас он просто нагоняет, нагоняет и благодаря этому выходит вперед, потому что у него есть большая модель, которая будет обучать и огромное количество ресурсов для этого.
40:28 Вот технарь настоящий.
40:30 Он понял, что за проблемы будут.
40:33 Что будет за проблемы - сразу все продумал.
40:35 Но, кстати, это правдивый миф, что если одна генерация в том же чате Г5, то есть запрос какой-то, это равно количеству энергии, потраченному на включение чайника.
40:49 Я думаю, что это не совсем правда.
40:51 Как бы, да, это требует опыленной энергии, но никто конкретно это посчитать не может.
40:56 Ну, маловероятно, что это удастся посчитать.
40:59 Глобально, возможно, плюс-минус оно там есть, но я таких расчетов прям в статей, где вот это все прям рассчитали, я такого не видел.
41:06 Поэтому конкретно утверждать не могу, правда, это или нет.
41:10 Но я думаю, что около правды может быть.
41:12 Либо больше, либо меньше.
41:14 Либо больше, либо меньше.
41:17 Так что не спрашивайте, как готовить курицу.
41:22 Сразу идите и пробуйте сами.
41:27 Смотри, ну вот ты общаешься с аудиторией, ну, довольно много, у тебя большие действительно блоги.
41:33 Может быть, ты заметил, кто уже внедрил искусственный интеллект довольно активно в свою работу.
41:38 Ну, какой пласт людей?
41:40 Тут я имею в виду фрилансеры или там люди в найме, агентство или корпорации - там, не знаю, маркетологи, дизайнеры - вот у кого у тебя больше в твоей аудитории?
41:49 Я думаю, что точно можно выделить фрилансеров - а именно визуальной части это 100%.
41:54 Многие действительно это внедряют и используют.
41:57 Я также могу отметить маркетологов, которые проводят большие исследования.
42:01 Благодаря нерестям они тоже активно это внедряют.
42:03 Я знаю, у меня есть знакомые компании, у которых онлайн-бизнес, они, например, полностью заменили ропа - то есть руководитель отдел продаж и специалистам.
42:13 То есть, который выгружает все звонки.
42:15 У них есть определенный скрипт, по которому эти звонки анализируются, и в конце по каждому менеджеру выдается конкретный результат.
42:22 Как разговор прошел, все пункты по скриптум прошел, где можно улучшить, где можно какие-то моменты.
42:28 В общем, это сильно автоматизировало процесс, потому что если раньше вручную слушать это, разбирать это довольно огромное, ну много времени уходит.
42:37 Сейчас это делается довольно быстро и просто, конечно, есть погрешности, но на больших объемах это конечно очень сильно облегчает работу.
42:44 Конечно же это создание там и контента хотя я не особо за это как бы все равно должен оставаться авторский взгляд на контент но я знаю что многие например тоже создают себе вот эти контент-заводы где ты пишешь только что тебе нужно, там и аватар тебе говорит, и тебе генерируют сценарий, все это озвучивает, и у тебя на выходе просто готовое видео, которое ты можешь использовать.
43:06 Ну, я не особо за это, а все-таки я считаю, что должен слава и авторский подход, авторский взгляд, и так далее.
43:14 Но, тем не менее, это тоже используется.
43:16 Есть огромные контент-заводы по тем же И-моделям, которые просто в промышленных объемах генерируют огромное количество контента.
43:23 Это, наверное, один из основных пластов.
43:25 Все-таки больше всего интеграция идет в онлайне.
43:28 То есть я мало знаю примеров, где действительно в оффлайне что-то там интегрировали такое.
43:33 Ну, кроме крупников, да, там я не говорю там про крупные ритейлы, где уже давно и
43:38 чат-боты, и агрегаторы, и так далее.
43:41 Но малый средний бизнес пока что именно в оффлайне мало пока двигается в эту сторону, потому что не совсем понятно, куда это им интегрировать.
43:49 Потому что в целом, для того, чтобы что-то интегрировать, нужно понимать, как работают процессы внутри компании.
43:54 И у большинства малого бизнеса пока эти процессы не настроены, и многие просто не понимают, куда это интегрировать.
43:59 Хотя бы да, это интересно, это круто, но именно в бизнес непонятно.
44:03 Поэтому все-таки больше интеграции идет в онлайне, кто в теме, кто понимает, куда все идет и как это можно использовать.
44:10 Ну, я думаю, еще бизнес очень нужно.
44:13 Да это, даже не бизнесу, а собственникам многим нужно вырасти и понимать вообще, а что конкретно автоматизировать?
44:20 Потому что искусственный интеллект действительно можно поставить знак равно, это автоматизация.
44:26 Но если ты изначально не понимаешь, какие процессы у тебя занимают больше всего времени, и что бы ты хотел делегировать, ты не сможешь это внедрить.
44:35 И, как ты правильно сказал, действительно, хаос во многих бизнесах, в их процессах - они еще не знают, как бизнес наладить, а тут еще нужно что-то автоматизировать и оптимизировать.
44:44 А тут еще что-то нужно внедрять.
44:46 И куда это внедрять, тоже непонятно.
44:48 Поэтому да, это, наверное, одна из проблем, что все-таки надо сначала разобраться с ключевыми процессами, понимать, где у тебя есть постоянно повторяющаяся задача, и туда уже потихонечку что-то внедрять.
44:58 Потому что в обратном случае может получиться так, что ты сам себе в ногу просто выстрелишь, и ничего хорошего из этого не будет.
45:04 Ну да, слушай, а вот мы говорим о том, кто там больше всего пишет.
45:08 Я уверена, что у тебя есть в том числе и хейтерские комментарии, типа что: и пузырь, или что-то, или нет.
45:15 Или действительно все люди приходят и такие: все супер, классно!
45:20 Ну, по поводу икину хейтеров, ну, не знаю.
45:24 Пока что, пока что, да, может быть, их есть единичный случай, но глобально.
45:29 Я думаю, что все-таки я вокруг моего контента, все-таки аккумулируются люди, которые уже понимают, что это круто.
45:35 Поэтому очень редко бывают люди, которые, например, условно видят пост и такие: ну и что мне с этим делать?
45:42 Или Ну и куда это, и как это монетизировать?
45:44 Ну, то есть, если ты пока не понимаешь, как это монетизировать, то скорее всего тебе пока это просто не надо.
45:49 Просто люди пока еще не дошли до того процесса, который им нужен.
45:52 Поэтому хейтеров практически нет.
45:55 Те, кто есть я обычных, сразу баню, я не люблю вступать в комментариях в дискуссии.
46:00 Мне надо тебя поучиться.
46:02 Я не люблю тратить просто свою энергию, у меня не так много времени, чтобы общаться с людьми в комментариях, доказывать им свою правоту, потому что бывает так, что есть не факт, что в наше время ты можешь быть живым человеком.
46:16 Потому что ты можешь просто пытаться доказать какому-то боту там в огромной контент-ферме, да, в Индии, которая тебе просто пишет огромное количество комментариев.
46:25 Ну, Ча, ну, в этом нет никакого смысла.
46:27 Ну, даже если и появляются комментарии, мне кажется, в большей степени это от страха и непонимания.
46:34 Мне кажется, люди, которые сейчас как-то так сторонятся, искусственный интеллект, или говорят: как раз что это пузырь, который лопнет, это идет из-за того, что они еще с этим не столкнулись.
46:46 То есть они не знают, как это внедрять, и проще от этого отказаться и отгородиться.
46:50 Да, я думаю, что так просто не совсем понимают, как в их жизни это может помочь.
46:55 Хотя, например, я сейчас не представляю свою жизнь, мне в телефоне там есть теперь плексити, который по факту заменил мне моего ассистента.
47:05 То есть, я могу голосовым с ним пообщаться на любую тему.
47:08 Я прихожу в магазин, фотографирую, там, не знаю, любой состав.
47:11 Он мне выдает, как диетолог полностью расписывает состав хороший - это нехороший.
47:15 То есть, и это даже в базовых вещах уже можно себе интегрировать, просто чтобы повысить качество жизни, ничего не меняя в своей жизни.
47:21 И это многого стоит на самом деле.
47:23 Если раньше, чтобы тебе разобраться в диете, в составе в интерпретации своих анализов тебе нужно было куча крутых специалистов вокруг.
47:32 Сейчас, вот, пожалуйста, взял анализы, загрузил все результаты, получил на выходе определенные какие-то показатели.
47:39 Сразу говорю, надеяться на 100% не нужно, конечно же, да.
47:42 То есть, есть определенно, конечно, нужно понимать, да.
47:44 Критическая мысль все равно нужна, но глобально какое-то понимание у тебя все равно появляется.
47:49 То есть, ты понимаешь, да, там у тебя анализы такие, результаты такие, на основе этого у тебя вот такие результаты, и что с этим делать дальше?
47:55 Например, тот же Клоуд и Чат-ЖПТ они уже интегрированы в Апл, то есть в Апл Хелф, где все твои показатели полностью собираются, и по ним удается конечный анализ по твоему здоровью.
48:07 Это, конечно, очень круто.
48:08 То есть, качество жизни очень сильно может повыситься.
48:10 Особенно если есть какие-то там отклонения, что-то нужно следить за показателями.
48:14 Это нереально круто, крутая штука, которая может сильно повысить качество жизни.
48:18 Ну, искусственный интеллект во внедрении жизнь - это вообще суперкрутая вещь.
48:23 Вот я, например, ни одного человека знаю, который по факту заменился нутрициолога, тренера и просто планирует себе и питание, и тренировки, и худеет на этом, или там, допустим, набирает вес.
48:36 Ну, то есть я, например, использую чад-жипти для создания, выдачи меню на неделю.
48:43 То есть у меня есть набор рецептов от нутрициолога.
48:45 Я просто прошу мне в зависимости от колоража раскидать это по неделе.
48:50 Это настолько ускоряет вообще все.
48:53 И плюс еще и хелси ли
48:58 Просто, ну, вот, опять-таки, вот я был как-то в поездке, и просто чат-жипти.
49:02 Вот мы, я пустил голосовой режим, и мы вот пообщались с человеком, который разговаривает по английский, и вот мы общались через ча-пти.
49:09 Он просто мне воспроизводился, и это
49:12 сильно облегчает взаимодействие.
49:15 Конечно же, это не означает, что не нужно учить языки, не нужно ничего учиться, и нужно все передать чат-джипти, пусть он сам что-то делает.
49:23 Я все-таки сторонник того, чтобы в любом случае базу знать, то есть нужно все равно понимать, разбираться, и это даже поможет в будущем не атрофировать свой мозг, и потому что есть такая тенденция, что немного мозг начинает отключаться от того, что того, что все уже готово, ты просто как скатерть самобранка, все просто собираешь, ничего для этого не делаешь.
49:44 Но он ленится, начинает лениться.
49:46 Мне кажется, это еще особенность мозга нашего, что окей, ну раз это делается, зачем я буду напрягаться?
49:52 Ну, в любом случае, для того, чтобы вот стать таким менеджером в будущем, который контролят все нероссетки, ну, как бы базу, надо знать, иначе на чем это все будет строиться, если ты не понимаешь, как это устроено.
50:04 Ну, а если говорить про будущее, если мы заглянем на 2-3 года вперед, как ты думаешь, что будет, есть ли у тебя какое-то вот предсказание, так скажем?
50:14 Я думаю, глобально прям через два года ничего не изменится.
50:18 Все-таки будет определенная стабилизация рынка.
50:21 А сейчас идет определенный тренд в сторону агентов.
50:24 То есть я это вижу, прям, что они сейчас в тренде, и агенты - это такие штуки, которые ты просто по факту пишешь: мне нужно забронировать билеты, он все сам тебе найдет, пойдет, забронирует, поговорит, напишет, кому надо.
50:36 И тебе для этого ничего делать не нужно.
50:38 Вот, это туда идет рынок потихонечку, и в большинстве случаев большинство повторяющихся процессов будут просто заменены, то есть они будут полностью автоматизированы.
50:49 И есть определенный тренд сейчас, что гуманоидные роботы, условно того же Илона Маск Оптимус они туда интегрируются в нейросетке и потихонечку сейчас пока идет интеграция в промышленность там же у того завода БМВ - огромное количество роботов, которые выполняют кучу механической работы.
51:05 И немного будет вот эта трансформация, интеграция в общество и возможно, большая часть механической работы она будет все-таки тоже заменяться.
51:13 Здесь бы я тоже в эту сторону сделал ставку, потому что уже сейчас есть определенная тенденция.
51:18 Я вот буквально сегодня увидел новость, что Амазон уволил еще 13 тысяч сотрудников.
51:23 Не знаю, как они будут с этим работать и как они будут с этими профсоюзами бороться, но тем не менее есть отрезанная тенденция.
51:30 И точно уже сейчас нужно базово понимать и разбираться в ЕИ для того, чтобы просто не остаться за бортом и не пропустить окно возможностей, которое можно просто не увидеть, потому что не понимать, где это окно возможности.
51:43 Это 100%, потому что одной из проблем, которые я получаю от подписчиков, начиная с декабря, декабрь, январь меня уволили.
51:54 Потому что меня хотят заменить искусственным интеллектом.
51:57 И даже большие компании, ты назвал Амазон, многие компании назвали себя АИ ориентированными и большую степень сотрудников они сокращают как раз то, чтобы сменить и оптимизировать.
52:09 Потому что ИИшки платить гораздо дешевле, нежели одному сотруднику, условно 5000 долларов в месяц, когда Ишка стоит в разы в разы меньше.
52:19 Я полностью присоединяюсь к тому, что лучше начинать разбираться сейчас, нежели откладывать.
52:26 Потому что мне кажется, даже не лучше, а буквально надо, вот услышав сегодняшний выпуск, прям встать и пойти начать разбираться.
52:34 Потому что действительно, слишком быстро все это развиваться.
52:37 И чем раньше начать, тем быстрее можно быть погруженным.
52:41 Абсолютно верно, да.
52:42 Если будете изучать, случайно можно на вайб-кодить себе какой-нибудь Е-сервис.
52:49 Кстати, про вайб-кодинг - как неочевидный плюс искусственного интеллекта, это то, что ты можешь создать себе любой педпроект.
52:57 То есть ты все, что там откладывал, придумывал себе в голове, и нужно было команду разработчиков иметь, не только команду разработчиков, и платить за это большое количество денег.
53:08 Сейчас можно сделать самостоятельно.
53:09 Все, что нужно для этого, это время - ну, как бы разобраться.
53:13 Я думаю, все, что для этого нужно, это классная идея, которых не всегда много.
53:17 Я где-то даже мем выкладывал: что как бы все уже можно вайп-кодить, но блин, как придумать идею, которая действительно хочется вайп-кодить.
53:25 Потому что вайп-кодит еще один трекер задач - вайп-коди ещеть, один там, не знаю, планировщик и так далее.
53:31 Ну, можно, конечно, для опыта, но глобально, если строишь продукт, конечно, нужно чуть-чуть больше, чем это.
53:38 А ты что-то уже себе вайб-кодил потихонечку да я себе вайп кодил дашборды аналитику там по тому сколько мне там подписчиков читать ежемесячно по доходам вот эти вот штуки но глобально глобально я не скажу, что прямо нужно выглядеть продукт, потому что это все равно нужно время.
53:58 Нужно же понимать, что чем легче вход в нишем, ну то есть, в эти подпроекты, то ключевым становится уже опять-таки не сам продукт, как таковый.
54:07 Ну, то есть не сам, вот такая, что уникальность этого продукта, да, и маркетинг этого продукта.
54:13 И здесь уже все равно нужно иметь определенные компетенции, правильно его продвигать, набирать аудиторию, сделать классный Ю-дизайн в первую очередь, потому что любой вот этот проект, если я на него посмотрел, я точно могу сказать, что его даже дизайн не делали, вот просто Джемини его сделал.
54:29 Потому что большинство, ну, они плюс-минус одинаково.
54:32 Там тут все неоновые градиентные заливки, градиентные шрифты одинаковые.
54:38 Все равно для того, чтобы сделать уникальный проект, нужно все-таки потратить время, но я не отрицаю, что вход в нишу, в создание классного продукта, он, конечно, снизился до невероятных.
54:48 То есть, просто любой человек по факту за неделю может разобраться, сделать хороший какой-то МВП-продукт, который можно уже юзать, который можно уже делать, и все-таки, если совсем не понимаешь, то точно стоит рассмотреть инструменты реплит, курсор, аналогичность ловейл, который сейчас тоже в топе.
55:07 Вот они делают по факту уже конечный продукт, который тебе даже ничего там разбираться не надо, просто напишал, что ты хочешь, и получил.
55:14 Но забегу вперед, скажу, что скорее всего с первого раза не получится.
55:16 Там по любому воудбаге, с которым приходится разбираться, мы делали тоже проект, и все равно часть инструментов она выпадает.
55:24 То есть ей это постоянно приходится анализировать, смотреть и делать.
55:28 Если делать простой проект, то окей, но если делать чуть посложнее, то лучше все-таки делать это поэтапно, потому что сразу сделать, скорее всего, не получится.
55:36 Ну, с чего начать человеку, который хочет себе сделать такой пэд-проект?
55:40 В первую очередь оболиться с инструментом.
55:42 Если никакого опыта не было, как я и сказал, то я бы рассмотрел это веб-интерфейс, будет это, либо будет мобильное приложение.
55:49 Если это мобильное приложение, то идеально для этого подойдет регляд.
55:53 Он делает все под ключ.
55:54 То есть он даже выложит вам в веб-стор ваше приложение, вам по факту ничего делать даже не надо.
55:58 Все, сейчас сбросаю все, начинаю делать свой ПЭД-проект.
56:03 Там есть венсерф, есть словей.
56:05 Они все по факту для новичков, они делают все под ключ.
56:08 Курсот, конечно, чуть посложнее, потому что как клауд-код, нужно немного понимать, что ты делаешь, потому что там нужно все-таки все делать блочно, поблочно, как чтобы было меньше багов на выходе.
56:20 Но если ничего сложного, зашли в Лавейбл, зашли в рэп, венсер.
56:24 Там еще какие-то магич, по-моему, есть.
56:27 Ну, их на самом деле много.
56:29 И оченьх много, но вот эти в топе они делают на базе работы на базе клауда.
56:34 Они выдадут хороший продукт, который дальше можно релизить уже либо в вебку, либо на мобильное приложение.
56:42 Слушай, а вот если наш разговор свести сейчас к тому, чтобы ты посоветовал человеку, который нас слушает, сделать конкретно прямо сейчас, не откладывая на потом, что бы ты ему сказал.
56:56 Ну, вообще, не только в рамках ПЭД-проекта, а вообще в целом, по искусственному интеллекту.
57:00 Чтобы он его не уволили, чтобы он остался на коне и чтобы было у него все супер.
57:06 Ну, в первую очередь, конечно, я бы на данный момент посмотрел, как ИИшка может в данный момент в текущее время оптимизировать мою работу, куда бы я мог это интегрировать, прямо сейчас.
57:17 Выписать себе условно 5 инструментов, которых разобраться, это может быть и визуал, это может быть и тот же программирование, не важно.
57:25 И просто бы начал потихонечку каждый инструмент изучать.
57:28 То есть для того, чтобы по одному инструменту внедрять себе в работу и в жизнь.
57:32 Потому что бросаться на все инструменты нет смысла, то есть, их выходит так часто.
57:37 На этом по факту, я мой контент построен, что постоянно выходит что-то новое.
57:42 Я на практике знаю, что просто если за всем просто пытаться уследить, то ничего хорошего из этого не выйдет.
57:48 Скорее всего, вы просто подумайте, что вы вот этот режим ФОМО, да, когда кажется, что ты выпускаешь постоянно, и это ничего, ну, приведет только к выгоранию, скорее всего.
57:57 И здесь бы я выделил 5 ключевых ишек, с которыми я связал свою жизнь на какое-то время.
58:03 Работал не потому, что глобально все равно есть только лидеры, которые ведут тренд, ведут рынок, остальные они плюс-минус там около них.
58:11 И особо не разбрасывался бы там на все, вот взять базу и пятерку и с ними работать.
58:17 Это самое главное, чтобы вниз идти с ума и лучше сфокусировать все свое внимание именно на них.
58:22 Какое бы ты дал на путствие такое, так скажем, чтобы знать, что-то некоторые сейчас тоже послушают: блин, учить все-таки надо, да, пузырь не лопнет, да?
58:33 Ну вот, напутство какое?
58:34 Во-первых, нужно любой, как бы, взрыв технологий всегда воспринимается тяжело.
58:41 Это был индустриальный рост, это были появления интернета, появления приложений и так далее.
58:45 В общем, это всегда было довольно сложно и болезненно.
58:48 Но глобально, как мы видим, что ничего сильно не изменилось.
58:50 Мы все здесь, мы все живы, с нами ничего не случилось - жизнь наша стала лучше, и нужно понимать - исходить из того, что наша жизнь в любом случае станет лучше.
58:59 Поэтому, если воспринимать это негативно, естественно, ты будешь находить подтверждение этому негативу, что вот все плохо, Ишка меня уволит, и так далее.
59:07 Поэтому для того, чтобы не уволили, нужно учиться работать этим всем, внедрять это в свою работу, разбираться, не бояться - это мне ничего страшного точно.
59:15 И надеюсь, что тебя не уволит.
59:18 Не, ну если ты будешь это делать, то я думаю, увольнением тут не грозит.
59:22 Нужно становиться этим менеджером-управленцем, который шарит, разбирается.
59:27 Надо просто расти, да, расти, как специалист, именно даже не в рамках профессии, а все-таки, как я и говорил в начале, все-таки обрастать определенными скиллами благодаря Иишкам, которые тебя усиливают как специалист.
59:39 Потому что твоя ценность будет именно в этом.
59:40 А всем консерваторам, ну, могу пожелать удачи.
59:46 Я бы, наверное, рекомендовала качать скилл быстрого обучения, потому что это действительно важно.
59:52 Опять же, из-за того, что много всего появляется, нужно за всем ну не обязательно за всем следить, но это еще нужно внедрять, работая - как-то зарабатывать деньги.
1:00:02 Вот быстрое обучение - это действительно такой очень полезный скилл, который просто все упростит.
1:00:08 Поэтому ставьте таймеры, ограничивайте себя по времени, натаскивайте эту скорость, и будет вам счастье.
1:00:16 Ренат, спасибо тебе большое за такой полезный подкаст и кучу информации.
1:00:22 Думаю, что народ сидел слушая, записывал, просто что им нужно там посмотреть и сделать.
1:00:28 Расскажи, пожалуйста, как моим слушателям с тобой можно взаимодействовать.
1:00:32 Я в любом случае, кстати, ребята, ставлю в описании, будь то на Ютубе или в подкасте, оставлю в описании ссылки на все каналы Рината.
1:00:41 Обязательно подписывайтесь.
1:00:42 Ну и расскажи, пожалуйста, да.
1:00:44 Ну, на данный момент я провожу только консультации либо обучение компаниях, то есть внедрение - для того, чтобы рассказать компаниям, как они внедряются.
1:00:54 Глобально онлайн-обучения у меня нет, потому что это требует огромного количества времени, а перезаписывать уроки каждую неделю, когда хочется новое, мне не особо хочется, если честно.
1:01:07 Ну и, конечно, главный актив - это телеграм-канал, где огромное количество полезностей, промптов, гайдов и сервисов, обзорные сервисы, новостей обязательно, где сразу понятно, надо, вообще это или не надо.
1:01:21 Это, в принципе, ключевые какие-то моменты, как можно само взаимодействовать.
1:01:25 Ну, вся, наверное, весь концентрация - это телеграм-канал - это моя жизнь.
1:01:29 Последние два с половиной года, которые, когда я его создал, и сейчас все с аккумулировано именно там.
1:01:36 Кстати, к слову, о том, что ты сказал про отсутствие онлайн курса и то, что его нужно постоянно перезаписывать, я хочу обратить внимание всех, что, ребят, никогда не покупайте курсы, которые записаны разово и не меняются регулярно.
1:01:49 То есть, тут буквально действительно какой-то нужен онлайн-курс не серии записанных уроков, что ты приходишь, и 3 месяца назад тебя записали, а это уже половина ничего не актуально.
1:01:59 То есть, это должен быть живой организм.
1:02:01 Это действительно большая работа.
1:02:03 То есть, это буквально чуть ли не онлайн трансляции проводить и рассказывать каждый раз при каждом запуске о том, какие и как использовать искусственный интеллект.
1:02:13 Это просто очень тяжело физически.
1:02:16 Это занимает огромное количество времени, и поэтому пока что Иишки это не делают.
1:02:22 Ну, в общем, ребят, будьте с этим аккуратны.
1:02:25 Лучше смотрите новости, читайте обзоры и смотрите промпты в канале У Рената.
1:02:31 И в целом мы вам будем благодарны, если вы расскажете об этом подкасте друзьям.
1:02:35 Поставите оценку, если слушаете этот подкаст.
1:02:38 Поставите лайк, если смотрите на Ютубе.
1:02:40 И обязательно напишите какой-нибудь комментарий.
1:02:43 Ну и услышимся уже совсем скоро.
Комментарии
Войдите, чтобы оставить комментарий.